Ухвала суду № 140414294, 07.10.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/221/26

Провадження № 1-кп/342/119/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 42025092090000015 від 01.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.209 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 15 год 30 хв 07 жовтня 2026 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 07.10.2026 через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання та просить, з метою економії часу та витрат, судове засідання, призначене на 07.10.2026 о 15.30 год у даній справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами суду за його участю та за участю підзахисної ОСОБА_3 з використанням його технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що інший захисник ОСОБА_5 не може з`явитись на розгляд судового засідання з поважних причин, а стороною захисту узгоджено позицію участі обох захисників у судовому засіданні.

Учасники судового провадження у судове засідання не викликалися.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження визначено ч.4 ст.336 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з порушенням вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, зважаючи на наявну у суді технічну можливість здійснення судового засідання, призначеного на 15 год 30 хв 07 жовтня 2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до абз. 1 ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 318, 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 42025092090000015 від 01.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.209 КК України, призначене на 15 год 30 хв 07 жовтня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з обвинуваченою ОСОБА_3 та її захисником - адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису захисника ОСОБА_4 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 та її захиснику - адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1