Справа №3-23-11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2011 року року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Уманської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «Комерціалізований магазин №2 «Книги», проживаючої в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КН №255473 від 16 грудня 2010 року, в якому зазначено, що при перевірці КП «Комерціалізований магазин №2 «Книги»встановлено несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток в сумі 417,65 гривень, про що відображено в акті №1606/1510-14189640 від 29.11.2010 року, по строку сплати 2011.2010 року фактично сплачено 23.11.2010 року, було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями. Правопорушення допущене ОСОБА_1, головним бухгалтером КП магазин №2 «Книги».
У відповідності до статті 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 163-2 КУпАП розглядаються судами.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що при здачі звітності за 3 квартали 2010 року нею була допущена помилка в проставленні зобовязань. В подальшому вона таку помилку виявила і сплатила зобовязання. Просить її не карати, так як за тривалий термін роботи вона допустила порушення вперше.
Представник Уманської ОДПІ Мельник О.П., яка була присутня при розгляді справи у суді, і яка складала протокол про адміністративне правопорушення, пояснила, що звіт за 3 квартали 2010 року повинен був подаватись до 9 листопада 2010 року, а до 19 листопада 2010 року надаватись платіжне доручення про сплату зобовязання. Проте, платіжне доручення було надано 23 листопада 2010 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника Уманської ОДПІ, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи те, що внаслідок правопорушення будь-яких істотних шкідливих наслідків не настало, правопорушник свою вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її дії не містили явно вираженого умислу, враховуючи похилий вік правопорушника, тому у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та оголосити їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера КП «Комерціалізований магазин №2 «Книги», проживаючої в АДРЕСА_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10-ти діб з дня її винесення через суд, який виніс постанову.
Суддя (підпис)
О.В. Корман
Судове рішення № 14041428, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-23-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: