Ухвала суду № 140414211, 28.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5285/26

Провадження № 2-о/331/295/2026

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 вересня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1170314 від 03.06.2026 року (а.с.4-5), звернувся до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, в якій заявник просить суд продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 10 вересня 2024 року у справі № 331/3440/24, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Слов`янська Донецької області, недієздатною, терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24 червня 2026 року дане клопотання було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження та призначено справу для розгляду по суті .

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 25 серпня 2026 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення судово- психіатричної експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (69033, місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, 10 А; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44792952). Провадження у справі було зупинено на час проведення даної експертизи.

28 вересня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя засобами поштового зв`язку надійшов висновок експерта за результатом судово-психіатричної експертизи Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» № 305 від 15.09.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що наразі обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, та беручи до уваги, що 28 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатом судово-психіатричної експертизи № 305 від 15.09.2026 року, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 331/5285/26 за клопотанням ОСОБА_1 , в особі представника Беклеміщева Олега Вікторовича, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, поновити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6) на 07 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яцун О.О.