Ухвала суду № 140414163, 05.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/4691/26

провадження №2/216/3963/26

УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши питання про внесення виправлень в судове рішення за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було задоволено. З відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 57963,50 грн та судовий збір у сумі 3328,00 грн.

При оформленні тексту зазначеного заочного рішення судом було допущено технічну описку, а саме: по батькові відповідачки ОСОБА_1 помилково вказано як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади № 3631 від 23 червня 2026 року та ухвали суду про відкриття провадження від 29 червня 2026 року, правильними анкетними даними відповідачки є ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка є технічною, її виправлення не змінює суті судового рішення, а тому вона підлягає усуненню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в заочному рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2026 року по спарві № 216/4691/26 - описку.

По всьому тексту рішення (у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах) вважати правильним по батькові відповідачки - « ОСОБА_4 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК