Ухвала суду № 140414084, 06.10.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8809/25

провадження 2-во/216/92/26

УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Шакули Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2026 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в:

25 вересня 2026 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з закінченням строку відрядження судді Скиби М.М. та відрахуванням його зі штату суду на підставі наказу №130-К від 24.08.2026. Відповідно до протоколу від 25 вересня 2026 року цивільну справу №216/88809/25 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» заборгованість за Кредитним договором №768624 від 09.05.2023 в розмірі 69843,19 грн. (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок три гривні 19 коп.) , судовий збір в розмірі 2422, 40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень.

19 серпня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адвокат Чичкевич У.О., звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в тексті рішення та виконавчому листі, оскільки було невірно зазначено дату народження боржника (документ сформовано в системі «Електронний суд»).

Судом встановлено, що під час написання рішення було невірно зазначено дату народження боржника, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки та зазначення вірної дати кредитного договорув рішенні та виконавчих листах, впливає на можливість реалізації судового рішення, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2026 року, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку сьомому абзаці резолютивної частини заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 травня 2026, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2026, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ