Ухвала суду № 140414032, 06.10.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1452/26

2-о/195/80/26

У Х В А Л А

іменем України

"06" жовтня 2026 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Притикіної О.Д., Олійник В.С., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Івахненка О.О., захисника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Мелешка І.В. (в режимі ВКЗ) та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали справи окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету,

в с т а н о в и в :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Томаківського районного суду від 27.11.2024 у справі № 195/395/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та залишення за ОСОБА_1 повноважень опікуна.

Представник заявника адвокат Івахненко О.О. обґрунтовує заявлені вимоги тим, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2024 у цивільній справі № 195/395/24 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено заявника ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_2 доводиться заявнику родичем по лінії його двоюрідної сестри ОСОБА_3 , починаючи з 2021 року постійно проживає разом з ним та членами його родини однією сім`єю в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є важкохворим, перебуває на обліку лікаря-психіатра з 1996 року із діагнозом наслідки важкої ЧМТ із зниженням інтелекту, знаходиться на «Д» обліку у лікаря ЗПСМ, має статус з інвалідністю другої групи. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги фі контролю. Останні роки стан його психічного здоров`я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть його власного життя.

Представник заявника також заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Івахненка О.О. та заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про призначення вказаної експертизи підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася.

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Мелешка І.В. ( в режимі ВКЗ) не заперечує проти вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити Дніпровській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України , 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84, з таких підстав.

Вищезазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: довідкою серії 12ААА №068233 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ; копією висновку ЛКК №43 від 25.01.2024; копією медичної карти амбулаторного хворого; долученим оригіналом медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 ; копією рішення суду від 27.11.2024 у справі №195/395/24 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може останній усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Мирівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету, в зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки та постійного догляду?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ України , 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/1452/26 (2-о/195/80/26) за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, разом з медичною картою амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус Присяжні: О.Д. Притикіна

В.С.Олійник