Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 194/1681/25
Номер провадження 2/194/182/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» (місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Героїв України, буд. 29) до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2026 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Під час виготовлення тексту рішення судом у його резолютивній частині допущено описки, а саме: в абзаці щодо стягнення заборгованості помилково зазначена адреса реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », тоді як вірною є « АДРЕСА_1 ». В абзаці щодо стягнення судового збору помилково зазначено анкетні дані іншої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідачем у даній цивільній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана описка є технічною, допущена під час виготовлення судового рішення та не впливає на його зміст і висновки суду по суті спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Відповідно до ст. 219ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення № 194/1681/25 від 20.07.2026 року за позовом цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Тернівське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Абзац другий резолютивної частини рішення де помилково зазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 », викласти в правильній редакції: « АДРЕСА_1 ».
Абзац третій резолютивної частини рішення де помилково зазначені анкетні дані іншої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2026 року у справі №194/ 1681/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 140413925, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1681/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: