Ухвала суду № 140413898, 05.10.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН №193/244/26

Провадження № 2-др/193/6/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

05 жовтня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши заяву представника позивача Повалій Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом за позовом представника позивача, адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Слов`яни» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Повалій О.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №193/244/26 за позовом позовом представника позивача, адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Слов`яни» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Повалій Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом за позовом представника позивача, адвоката Повалій Олени Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Слов`яни» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі.

Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук