Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/3874/25
Провадження № 2/188/1585/2026
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
06 жовтня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Позивач: Шахтарська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області
Відповідачі:
- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
- ОСОБА_1
- ОСОБА_2
- Фермерське господарство «Катруся 54»
в режимі відео конференції
за участю:
Прокурор Шахтарської окружної прокуратури Цуркан С.В.
Представник Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Васильченко О.М.
Представник ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссон Д.В.
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому засіданні в залі суду с-ще Петропавлівка по цивільній справі за позовом Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Катруся 54» про скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернення земельної ділянки вчинено відповідні процесуальні дії.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Катруся 54» до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили, від них не надходили заяви про відкладення розгляду справи.
Представник позивача, представники Миколаївської сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судовому засіданні зазначили про розгляд підготовчого засідання у відсутність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ «Катруся 54» та призначити справу до розгляду.
В процесі підготовки судом проведено дії відповідно до положень ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Катруся 54» про скасування державної реєстрації права суборенди земельної ділянки, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернення земельної ділянки в залі судового засідання на 11 год 00 хв 19.01.2027 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 140413652, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/3874/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: