Ухвала суду № 140412636, 05.10.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/31/26

Провадження № 1-кс/202/7562/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12024040000001539 від 21.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024040000001539 від 21.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що, починаючи з 2025 року, посадові особи КП «Міська ритуальна служба» ДМР (код ЄДРПОУ 21926724) за попередньою змовою з фізичними особами працевлаштовують останніх на різні посади та вносять до офіційних документів недостовірні відомості щодо нарахування їм заробітної плати та інших виплат, тоді як ці особи фактично роботу на підприємстві не виконують; оскільки підприємство має статус критично важливого, такі особи отримують бронювання від мобілізації. За даними органу досудового розслідування, у такий спосіб працевлаштовано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Директором КП «Міська ритуальна служба» ДМР є ОСОБА_11 , заступником директора з юридичних питань ОСОБА_12 .

25.09.2026 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа № 202/31/26, провадження № 1-кс/202/7281/2026) проведено обшук за місцем розміщення офісу КП «Міська ритуальна служба» ДМР за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, буд. 18, приміщення 119, в ході якого виявлено та вилучено документи щодо призначення на посади, працевлаштування працівників, обліку робочого часу, нарахування та виплати заробітної плати, а також відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, перелік яких наведено в клопотанні.

Вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є матеріальними об`єктами, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що вилучені документи мають значення для досудового розслідування, оскільки існує необхідність у проведенні їх огляду та призначенні економічних і почеркознавчих експертиз, встановленні всіх осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Слідчий, прокурор та власник майна КП «Міська ритуальна служба» ДМР, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12024040000001539 від 21.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 25.09.2026 (справа № 202/31/26, провадження № 1-кс/202/7281/2026) надано дозвіл на проведення обшуку за місцем розміщення офісу КП «Міська ритуальна служба» ДМР за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, буд. 18, приміщення 119 з метою відшукання та вилучення з метою відшукання оригіналів документів КП «Міська ритуальна служба» (код ЄДРПОУ 21926724).

25.09.2026 на підставі вказаної ухвали проведено обшук за місцем розміщення офісу КП «Міська ритуальна служба» ДМР за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, буд. 18, приміщення 119, в ході якого виявлено та вилучено:

-розпорядження від 27.02.2026 №4ІІ101527-26 (копія) на 3 арк.;

-додаток №5 від 25.09.2026 на 18 арк.;

-додаток №5 від 19.08.2026 на 8 арк.;

-відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів у 15-ти екземплярах за 28.08.2026 на 9-ти арк.; за 27.07.2026 на 5-ти арк.; за 19.06.2026 на 5-ти арк.; за 25.05.2026 на 9-ти арк.; за 29.04.2026 на 5-ти арк.; за 29.03.2026 на 9-ти арк.; за 27.02.2026 на4-х арк.; за 20.01.2026 на 4-х арк.; за 29.12.2025 на 4-х арк.; за 14.11.2025 на 4-х арк.; за 22.10.2025 на 4-х арк.; за 29.09.2025 на 4-х арк.; за 09.09.2025 на 4-х арк.; за 02.08.2025 на 3-х арк.; за 21.07.2025 на 3-х арк., які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами;

-чорнові записи (проєкт листа) на 2-х арк., які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами;

-копія статуту КП «Міська ритуальна служба» ДМР на 6-ти арк., яка поміщена у паперовий конверт з пояснювальними написами;

-розпорядження від 02.01.2026 за №2-211-рк (копія на 1 арк.);

-наказ про призначення на посаду директора №01-вк від 02.01.2026 на 10-ти арк.;

-розпорядження №13-1/7рк від 01.07.2025 (копія на 1 арк.);

-наказ №248 від 01.07.2025 на 10-ти арк.;

-розпорядження №2-28/8-рк від 28.08.2026 (копія на 1 арк.);

-трудовий контракт від 05.01.2026 на 3 -х арк.;

-наказ №96вк від 09.08.2026 на 1 арк.;

-розпорядження №67-вк від 03.02.2025 на 1 арк.;

-посадова інструкція від 07.02.2025 директора з юридичних питань на 7-ми арк.;

-наказ №449вк від 28.10.2025 на 1 арк.;

-наказ №447вк від 27.05.2025 на 1 арк.;

-наказ №52-вк від 30.11.2020 на 1 арк.;

-наказ №448вк від 28.10.2025 на 1 арк.;

-наказ №336 вк від 16.10.2025 на 1 арк.; наказ №23-вк від 23.03.2026 на 1 арк.;

-наказ №308вк від 29.08.2025 на 1 арк.;

-наказ №31вк від 12.03.2026 на 1 арк.;

-наказ №312 вк від 11.09.2025 на 1 арк.;

-наказ №09вк від 26.07.2026 на 1 арк.;

-наказ №324 вк від 22.09.2025 на 1 арк.;

-наказ №10 вк від 26.01.2026 на 1 арк.;

-посадова інструкція від 04.02.2025 начальника виробничої діяльності від 04.02.2025 на 5-ти арк.;

-робоча інструкція від 03.06.2020 на 4-х арк.;

-робоча інструкція робітника ритуальних послуг від 01.06.2020 на 5-ти арк.;

-наказ №451 вк від 29.10.2020 на 1 арк;

-заява від 29.10.2025 на 1 арк.;

-заява від Сніжко від 11.09.2025 на 1 арк.;

-заява від Музики від 29.08.2025 на 1 арк.;

-заява від 28.10.2025 на 1 арк.;

-заява ОСОБА_12 від 31.01.2025 на 1 арк.;

-заява Колісникова від 29.09.2025 на 1 арк.;

-заява Колеснікова від 26.01.2026 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом;

-відомості розподілу витрат КП «Міська ритуальна служба» ДМР: від 21.01.2026 на 3 арк.; від 18.02.2026 на 3 арк.; від 05.09.2026 на 3 арк.; від 19.09.2026 на 3 арк.; від 06.04.2026 на 3 арк.; від 20.04.2026 на 3 арк.; від 15.05.2026 на 3 арк.; від 15.09.2026 на 3 арк.; від 14.06.2026 на 3 арк.; від 18.06.2026 на 3 арк.; від 13.07.2026 на 3 арк.; від 20.01.2026 на 3 арк.; від 30.07.2026 на 3 арк.; від 21.08.2026 на 3 арк.; від 13.09.2026 на 3 арк.; від 21.09.2026 на 3 арк.; від 16.10.2025 на 6 арк.; від 21.10.2025 на 6 арк.; від 15.11.2025 на 3 арк.; від 19.11.2025 на 3 арк.; від 14.12.2025 на 5 арк.; від 18.12.2025 на 3 арк.; від 15.01.2026 на 3 арк.;

-списки заробітної плати, що перераховується в банк: №56 від 22.01.2026 на 1 арк.; №94 від 06.02.2025 на 2 арк.; №107 від 21.02.2025 на 2 арк.; №113 від 28.02.2025 на 2 арк.; №125 від 19.03.2025 на 2 арк.; №142 від 24.12.2025 на 2 арк.; №146 від 18.04.2025 на 2 арк.; №155 від 05.05.2025 на 2 арк.; №159 від 20.09.2025 на 2арк.; №170 від 04.06.2025 на 2 арк.; №179 від 19.06.2025 на 3 арк.; №191 від 09.07.2025 на 2 арк.; №201 від 21.07.2025 на 2 арк.; №209 від 31.07.2025 на 3 арк.; №221 від 15.08.2025 на 4 арк.; №230 від 04.09.2025 на 3 арк.; №233 від 15.09.2025 на 3 арк.;

-табелі робочого часу на 46-ти арк. за період 31.01.2025 по 31.08.2026;

-відомості розподілу виплат від 19.03.2026 та від 26.01.2026 на 1 арк. кожна (копії); від 23.09.2026 та від 18.06.2026 на 1 арк. кожна (копії);

-платіжна інструкція №9104 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом.

Вилучені документи за своїми ознаками охоплюються переліком речей і документів, на відшукання яких надано дозвіл в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук.

Постановою слідчого від 25.09.2026 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи. Обмеження права власності КП «Міська ритуальна служба» ДМР є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, оскільки вилучені документи, у тому числі ті, що містять підписи посадових осіб і працівників підприємства, необхідні для проведення почеркознавчих та економічних експертиз, а застосування менш обтяжливого способу арешту не забезпечить їх збереження в незмінному стані до проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.

Відтак, на час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час проведення обшуку документи відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості щодо підстав і порядку працевлаштування осіб, обліку їх робочого часу та нарахування їм заробітної плати, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на майно КП «Міська ритуальна служба» ДМР (код ЄДРПОУ 21926724), вилучене 25.09.2026 під час проведення обшуку за місцем розміщення офісу КП «Міська ритуальна служба» ДМР за адресою: м. Дніпро, просп. О. Поля, буд. 18, приміщення 119, а саме на:

-розпорядження від 27.02.2026 №4ІІ101527-26 (копія) на 3 арк.;

-додаток №5 від 25.09.2026 на 18 арк.;

-додаток №5 від 19.08.2026 на 8 арк.;

-відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів у 15-ти екземплярах за 28.08.2026 на 9-ти арк.; за 27.07.2026 на 5-ти арк.; за 19.06.2026 на 5-ти арк.; за 25.05.2026 на 9-ти арк.; за 29.04.2026 на 5-ти арк.; за 29.03.2026 на 9-ти арк.; за 27.02.2026 на4-х арк.; за 20.01.2026 на 4-х арк.; за 29.12.2025 на 4-х арк.; за 14.11.2025 на 4-х арк.; за 22.10.2025 на 4-х арк.; за 29.09.2025 на 4-х арк.; за 09.09.2025 на 4-х арк.; за 02.08.2025 на 3-х арк.; за 21.07.2025 на 3-х арк., які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами;

-чорнові записи (проєкт листа) на 2-х арк., які поміщено до паперового конверта з пояснювальними написами;

-копія статуту КП «Міська ритуальна служба» ДМР на 6-ти арк., яка поміщена у паперовий конверт з пояснювальними написами;

-розпорядження від 02.01.2026 за №2-211-рк (копія на 1 арк.);

-наказ про призначення на посаду директора №01-вк від 02.01.2026 на 10-ти арк.;

-розпорядження №13-1/7рк від 01.07.2025 (копія на 1 арк.);

-наказ №248 від 01.07.2025 на 10-ти арк.;

-розпорядження №2-28/8-рк від 28.08.2026 (копія на 1 арк.);

-трудовий контракт від 05.01.2026 на 3 -х арк.;

-наказ №96вк від 09.08.2026 на 1 арк.;

-розпорядження №67-вк від 03.02.2025 на 1 арк.;

-посадова інструкція від 07.02.2025 директора з юридичних питань на 7-ми арк.;

-наказ №449вк від 28.10.2025 на 1 арк.;

-наказ №447вк від 27.05.2025 на 1 арк.;

-наказ №52-вк від 30.11.2020 на 1 арк.;

-наказ №448вк від 28.10.2025 на 1 арк.;

-наказ №336 вк від 16.10.2025 на 1 арк.; наказ №23-вк від 23.03.2026 на 1 арк.;

-наказ №308вк від 29.08.2025 на 1 арк.;

-наказ №31вк від 12.03.2026 на 1 арк.;

-наказ №312 вк від 11.09.2025 на 1 арк.;

-наказ №09вк від 26.07.2026 на 1 арк.;

-наказ №324 вк від 22.09.2025 на 1 арк.;

-наказ №10 вк від 26.01.2026 на 1 арк.;

-посадова інструкція від 04.02.2025 начальника виробничої діяльності від 04.02.2025 на 5-ти арк.;

-робоча інструкція від 03.06.2020 на 4-х арк.;

-робоча інструкція робітника ритуальних послуг від 01.06.2020 на 5-ти арк.;

-наказ №451 вк від 29.10.2020 на 1 арк;

-заява від 29.10.2025 на 1 арк.;

-заява від Сніжко від 11.09.2025 на 1 арк.;

-заява від Музики від 29.08.2025 на 1 арк.;

-заява від 28.10.2025 на 1 арк.;

-заява ОСОБА_12 від 31.01.2025 на 1 арк.;

-заява Колісникова від 29.09.2025 на 1 арк.;

-заява Колеснікова від 26.01.2026 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом;

-відомості розподілу витрат КП «Міська ритуальна служба» ДМР: від 21.01.2026 на 3 арк.; від 18.02.2026 на 3 арк.; від 05.09.2026 на 3 арк.; від 19.09.2026 на 3 арк.; від 06.04.2026 на 3 арк.; від 20.04.2026 на 3 арк.; від 15.05.2026 на 3 арк.; від 15.09.2026 на 3 арк.; від 14.06.2026 на 3 арк.; від 18.06.2026 на 3 арк.; від 13.07.2026 на 3 арк.; від 20.01.2026 на 3 арк.; від 30.07.2026 на 3 арк.; від 21.08.2026 на 3 арк.; від 13.09.2026 на 3 арк.; від 21.09.2026 на 3 арк.; від 16.10.2025 на 6 арк.; від 21.10.2025 на 6 арк.; від 15.11.2025 на 3 арк.; від 19.11.2025 на 3 арк.; від 14.12.2025 на 5 арк.; від 18.12.2025 на 3 арк.; від 15.01.2026 на 3 арк.;

-списки заробітної плати, що перераховується в банк: №56 від 22.01.2026 на 1 арк.; №94 від 06.02.2025 на 2 арк.; №107 від 21.02.2025 на 2 арк.; №113 від 28.02.2025 на 2 арк.; №125 від 19.03.2025 на 2 арк.; №142 від 24.12.2025 на 2 арк.; №146 від 18.04.2025 на 2 арк.; №155 від 05.05.2025 на 2 арк.; №159 від 20.09.2025 на 2арк.; №170 від 04.06.2025 на 2 арк.; №179 від 19.06.2025 на 3 арк.; №191 від 09.07.2025 на 2 арк.; №201 від 21.07.2025 на 2 арк.; №209 від 31.07.2025 на 3 арк.; №221 від 15.08.2025 на 4 арк.; №230 від 04.09.2025 на 3 арк.; №233 від 15.09.2025 на 3 арк.;

-табелі робочого часу на 46-ти арк. за період 31.01.2025 по 31.08.2026;

-відомості розподілу виплат від 19.03.2026 та від 26.01.2026 на 1 арк. кожна (копії); від 23.09.2026 та від 18.06.2026 на 1 арк. кожна (копії);

-платіжна інструкція №9104 на 1 арк., які поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 (зі змінами та доповненнями).

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим групи слідчих за провадженням.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів за провадженням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 05.10.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_13