Ухвала суду № 140412522, 30.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7781/24

Провадження № 1-кс/202/7526/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла вищевказана скарга.

До вирішення питання слідчим суддею про відкриття провадження за скаргою, від захисника ОСОБА_2 подано заяву про повернення вищевказаної скарги, у зв`язку із її помилковим поданням. Вказав, що наслідки подання та задоволення заяви йому зрозумілі.

Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги, що захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_2 , не підтримує вищевказану скаргу, просить постановити ухвалу про повернення поданої скарги, слідчий суддя вважає, що підстави для відкриття провадженя за скаргою та її розгляду відсутні у суду, а тому скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 необхідно повернути захиснику підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 304, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на постанову про зупинення кримінального провадження № 42024040000000286 від 07.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2, 368-5 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складання.

Слідчий суддя ОСОБА_1