Ухвала суду № 140412467, 06.10.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/1700/26

Номер провадження 2/213/1396/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про скасування заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа.

27.08.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1. З АТ «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, буд. 2/120, м. Київ, 04070) інформацію за період з січня 2016 року по грудень 2019 року (включно), щодо сум аліментних платежів, які перераховувалися ОСОБА_3 ; 2. З АТ «Перший Український міжнародний банк», вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, данні по рахунку № НОМЕР_1 , який належить позивачу, за період з січня 2016 року по грудень 2019 року (включно), через який стягувались аліменти.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав заяву про розгляд клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита за рішенням суду.

Враховуючи викладене вище, характер спору, суд дійшов висновку, що для перевірки викладених в позові обставин та з метою правильного вирішення спору клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Велегури М.І. про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати у АТ «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, буд. 2/120, м. Київ, 04070) інформацію за період з січня 2016 року по грудень 2019 року включно, щодо сум аліментних платежів, які перераховувалися ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок № НОМЕР_3 .

- Витребувати у АТ «Перший Український міжнародний банк» ( вул. Андріївська, 4,

м. Київ, 04070) інформацію (рух коштів) по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з січня 2016 року по грудень 2019 року включно.

Витребувані докази надати в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана - 06.10.2026

Суддя С.М. Хмельова