Ухвала суду № 140412206, 06.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/13846/26

2/212/8442/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області Рибкіна Н.М., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу від 02 вересня 2026 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: сплати судового збору в розмірі 1064,96 гривень.

Копія ухвали суду від 02.09.2026 була наслана представнику позивача в електронний кабінет та отримана ним02.09.2026, повторно надіслана 16.09.2026 року на отримана ним 16.09.2026 року, про що міститься підтвердження у матеріалах справи.

Крім того копія ухвали від 02.09.2026 року була надіслана позивачу на зазначену в позовній заяві адресу, поштове відправлення було повернуто з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, зі спливом встановленого строку недоліки позовної заяви нею не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя Н. М. Рибкіна