Ухвала суду № 140411851, 07.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/16510/26

Провадження № 2/175/4997/26

УХВАЛА

"07" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Доцецької області, державний нотаріус Полянських В.В. про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про звільнення майна з-під арешту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп.

Водночас посилання позивача на те, що у спірних правовідносинах вона звільнена від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено його сплату за подання заяви про скасування заходів забезпечення позову, є помилковим. Оскільки процесуальною формою звернення позивача до суду є позовна заява, а не заява про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Доцецької області, державний нотаріус Полянських В.В. про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків триденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Тамара ЖУРАВЕЛЬ