Ухвала суду № 140411751, 06.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4883/26

Провадження № 2/209/3026/26

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 серпня 2026 року у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача Зачепіло З.Я. 29.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» за вх. 25064 скеровано до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку, станом на 09.07.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номер картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 09.07.2023 року грошових коштів в сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з відзивом на позовну заяву скерувала клопотання щодо розгляду справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача, відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку, станом на 09.07.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номер картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 09.07.2023 року грошових коштів в сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Повідомити Акціонерне товариства «Універсал Банк» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 09.00 години 11 листопада 2026 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко