Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/4654/26
Провадження № 2/209/2945/26
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним цивільним позовом.
Ухвалою суду від 24 липня 2026 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивач сповіщений про необхідність протягом десяти днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі суду від 24 липня 2026 року строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Зазначена ухвала 27 липня 2026 року була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 24 серпня 2026 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, ухвала про залишення позову без руху 27 липня 2026 року була направлена на його електронну адресу, зазначену ним у позові.
Повторно, 09 вересня 2026 року зазначена ухвала була направлена позивачу на адресу, зазначену у позові: АДРЕСА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», 28 вересня 2026 року конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 29 вересня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки позову позичваем у встановлений судом строк не усунені.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позивач не виправив, за адресою, зазначеною у позові, останній не мешкає та не отримує кореспонденцію, що свідчить про втрату позивачем інтересу до позову, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 140411738, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4654/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: