Ухвала суду № 140411339, 06.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
171/501/26
Номер документу
140411339
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер справи 171/501/26

Номер провадження 2-во/171/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.26 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шкарлат Я.Ю., за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Костіної Наталії Валеріївни, про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.08.2016 та у виконавчому листі суду від 11.09.2025 року по справі 2/237/287/16,

ВСТАНОВИВ:

Костіна Наталія Валеріївна яка діє в інтересах ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулась із заявою до суду про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.08.2016 та у виконавчому листі суду від 11.09.2025 року по справі 2/237/287/16.

В обґрунтування заяви, посилається на те, що 04.08.2016 року Мар`інський районний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 2/237/287/16 , яким задовольнив позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5769 (п`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 51 коп., з яких 4213 грн. 38 коп. тіло кредиту, 1556 грн. 13 коп. заборгованість за відсотками., судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

На виконання рішення суду від 04.08.2016 року видано виконавчі листи по справі № 2/237/287/16.

11.05.2026 року Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 171/501/26, задоволено заяву ТОВ «Коллект Центр» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа. «Видати дублікат виконавчого листа № 2/237/287/16 виданого 04.08.2016 за ПОЗОВОМ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Замінити вибулого Стягувача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» на Правонаступника: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (КОД ЄДРПОУ: 44276926, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) у виконавчому листі: № 2/237/287/16 за позовом ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», до ОСОБА_1 .».

06.07.2026 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області видано дублікати Виконавчих листів по справі N?171/501/26.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 04.08.2016 року та Виконавчим листом від 06.07.2026 року у справі N?171/501/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки, а саме:

1) у дублікатах виконавчих листів вказано неправильного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Колект Центр»», та номер рішення на виконання якого видано дублікат «№171/501/26»

2) у рішенні суду та у дублікатах виконавчих листів вказано неправильно по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_1 »

Згідно з п. ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Дублікати виконавчих листів видані на виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області по справі № 2/237/287/16 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Згідно з паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 (копія долучається в якості додатка) прізвище ім?я по батькові відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Мар`їнського районного суду Донецької області області по справі № 2/237/287/16 від 04.08.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.. 269, 432 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 04.08.2016 року та у Виконавчому листі суду від 11.09.2025року по справі № 2/237/287/16 ;

Вказати у рішенні суду та у дублікаті виконавчого листа правильно по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 »;

Вказати у реквізитах дубліката виконавчого листа правильного стягувача та дані про нього «Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»», замість неправильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»»;

Вказати у дублікаті виконавчого листа правильний номер рішення згідно з яким видано виконавчий документ «№ 2/237/287/16», замість неправильного «№ 171/501/26»;

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.Ю.Шкарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 140411339 ?

Документ № 140411339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140411339 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140411339 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140411339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140411339, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140411339, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140411339 відноситься до справи № 171/501/26

Це рішення відноситься до справи № 171/501/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140411337
Наступний документ : 140411340