Ухвала суду № 140411183, 07.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

07.10.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/10602/23

Провадження №1-кп/522/1343/26

07 жовтня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій кримінальному провадженні №62023150020000159, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Балтського району, Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого інспектором взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Одеській області ДПП НП України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця см. Біла Церква, Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого інспектором взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Одеській області ДПП НП України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023150020000159, відомості про яке внесено 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України.

У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_8 , спрямована на його адресу судова повістка повернулася до без вручення з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що забезпечити явку до суду потерпілого шляхом направлення повісток про виклик засобами поштового зв`язку не є можливим, тож з метою встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_8 , що має істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, просив провести відповідні слідчі (розшукові) дії, відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачені підтримали позицію ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_8 , який був повідомлений про час, дату та місце слухання справи шляхом надсилання судових викликів засобами поштового зв`язку за його адресою. Судові виклики повернулися на адресу суду без вручення адресатам.

Таким чином, у встановлений законом спосіб здійснити належне повідомлення потерпілого ОСОБА_8 та його виклик в судове засідання у передбачений законом спосіб на теперішній час не виявляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Приписи ст. 23 КПК України передбачають, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно, а сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду потерпілого з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання потерпілого ОСОБА_8 не вдалося, його місце перебування не відомо.

Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності потерпілого неможливо, а тому, суд, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового провадження та повного і всебічного дослідження доказів у вказаному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_8 для його належного повідомлення та здійснення виклику в судове засідання у передбачений законом спосіб, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню,

В силу вимог ч.3 ст. 333 КПК України, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 23, 333, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження у кримінальному провадженні №62023150020000159 - задовольнити.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020) та процесуальному керівнику Одеської обласної прокуратури в кримінальному провадженні №62023150020000159, відомості про яке внесено 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 111), що відбудеться 25 листопада 2026 року о 15:00 годині, потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Одеси, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відкласти судовий розгляд до 15:00 години 25 листопада 2026 року для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020).

Копію ухвали для контролю за виконанням направити до Одеської обласної прокуратури (вул. Середньофонтанська, 14-А, м. Одеса)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1