Ухвала суду № 140411102, 07.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1527/26

2/706/1263/26

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 жовтня 2026 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гупала Максима Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агротрейд Групп» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та витребування земельної ділянки із чужого незаконного (тимчасового) володіння,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 15 год 00 хв 08 жовтня 2026 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гупала М.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 15 год 00 хв 08.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах поданого клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, враховуючи наявність технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, беручи до уваги запроваджений на території України воєнний стан, неможливість прибуття представника відповідача до Христинівського районного суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває цивільна справа, вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гупала М.М. задовольнити.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гупала Максима Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 15 год 00 хв 08.10.2026, у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агротрейд Групп» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чайківське» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та витребування земельної ділянки із чужого незаконного (тимчасового) володіння, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Гупалу М.М. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА