Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2334/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., присяжних Курило Т. А., Рахімзанової М. І., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., представника заявника адвоката Кубанової А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області, Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Сумська районна державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
15 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Заявниця у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кубанової А. М. надійшли клопотання про витребування доказів, в яких вона зазначила, що отримання такої інформації необхідне для повного та всебічного розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи Степанівської селищної рада Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Від заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду вказаної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника та витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 259-261, 293-294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кубанової Анни Михайлівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ: 37996391) відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2016 року по день надання відповіді.
Витребувати від Державної податкової служби України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ: 43005393) відомості щодо отримання доходів громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2016 року по день надання відповіді.
Витребувати від Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 19, код ЄДРПОУ: 42032422) інформацію, чи укладала декларацію з лікарем та чи зверталась за медичною допомогою (у тому числі екстреною медичною допомогою) громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01 січня 2016 року по день надання відповіді.
Витребувати від Служби безпеки України відомості щодо наявності інформації про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема щодо перебування її в полоні, встановлення її місцезнаходження, загибелі або інших обставин, які можуть підтверджувати або спростовувати факт її смерті чи перебування в живих.
Витребувати від Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 13 травня 2025 р. по теперішній час, із зазначенням дат та напрямків перетину державного кордону України (у разі наявності таких відомостей).
Витребувати від Головного управління ДПС відомості щодо отриманих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доходів та сплачених нею податків за період з 01 січня 2016 по теперішній час, а також інші наявні відомості, які можуть підтверджувати здійснення нею фінансової чи господарської діяльності після її зникнення безвісти.
Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 75) відомості щодо наявності актових записів цивільного стану стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості щодо зміни нею прізвища, власного імені чи по батькові; відомості щодо наявності актового запису про її смерть; у разі наявності такого актового запису його реквізити та дату державної реєстрації смерті.
Відкласти судове засідання у справі на 03 листопада 2026 року на 10:00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Присяжний М. І. Рахімзанова
Присяжний Т. А. Курило
Судове рішення № 140410811, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2334/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: