Ухвала суду № 140409456, 05.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25587/25

Провадження № 2/761/2870/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

за участю секретаря: Яцишина А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Сейдаметова Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про закриття провадження в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, відповідно до якого позивач просив суд: визнання за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право власності на 1/6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 69.2, житлова площа (кв.м): 44.2, в будинку АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 18.08.2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-397 від 02.03.2026 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року в провадження судді Пономаренко Н.В. надійшла вищевказана цивільна справа.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-560 від 06.03.2026 року у зв`язку перебування судді Притули Н.Г. у щорічній відпустці та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 року в провадження судді Пономаренко Н.В. надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.03.2026 прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено у справі підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 05.10.2026 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Міньковська Анастасія Володимирівна про витребування доказів, у якому просила витребувати з Київського державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 65728335 заведену 01.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 4652-VI від 13.04.2012, № 1404-VIII від 02.06.2016, № 140-IX від 02.10.2019; в редакції Закону № 3295-IX від 09.08.2023) довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції», Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Разом з тим, вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, враховуючи предмет і підстави позовів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування з Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ: 43030363, адреса 03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76-Г) копію спадкової справи № 65728335 заведену 01.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про закриття провадження в цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, - задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ: 43030363, адреса 03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 76-Г) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 65728335 заведену 01.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :