Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1473/26
Номер провадження №2-678-817/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 вересня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
1. 16 вересня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі - ТОВ «ФК «Ейс») за змістом якої 15 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір №399344802 на суму 6000,00 грн. й для відповідача надано грошові в кредит шляхом їх перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 .
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі - (ТОВ «Таліон плюс») укладено договір факторингу №28/1118-01 й ТОВ «Таліон плюс» набуло право вимоги до відповідача.
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») укладено договір факторингу №05/0820-01 й ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до відповідача.
05 червня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Ейс» укладено договір факторингу №05/06/25-Е й ТОВ «ФК «Ейс» набуло право вимоги до відповідача.
Відповідач свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і не сплатив кредитні кошти, проценти та інші визначені кредитним договором платежі за користування кредитом.
За цих обставин ТОВ «ФК «Ейс» просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 17220,00 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 6000,00 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 11220,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) - 0,00 грн., а також судові витрати - судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
2. 28 вересня 2026 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.
3. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
4. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна суду (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача).
За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
5. На підставі п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, адже ціна позову становить 17220,00 грн. і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840,00 грн.), тому її розгляд необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
6. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.
7. Згідно клопотання представник позивача просить суд витребувати у банківській установі інформацію щодо факту випуску банківської картки на ім`я відповідача, зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, тощо з наданням підтверджуючих документів.
Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, адже позивач не може надати суду інформацію, яка є банківською таємницею.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.
Перше судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2026 року.
Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРІІОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, електронна адреса: sud@privatbank.ua):
інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка - маска картки № НОМЕР_1 або будь-яка інша платіжна картка;
інформацію про зарахування коштів на платіжну картку - маска картки № НОМЕР_1 , за період 15 - 20 жовтня 2020 року в сумі 6000,00 грн., емітент карти АТ «ПриватБанк»;
інформацію чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період за період 15 - 20 жовтня 2020 року у сумі 6000,00 грн. - надати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції / доручення), що підтверджують дану інформацію (у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);
повного номера рахунка - маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_1 , надати номери телефонів, що знаходяться / знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_1 ;
у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_1 .
Витребувані відомості необхідно направити на адресу суду протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду (поштовим або електронним зв`язком).
Копію ухвали для виконання направити банківській установі.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.
Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу долучити до матеріалів справи копію документа, що посвідчує особу (паспорт) та копію реєстраційного номера облікової картки платника податків.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13, м. Київ, поштовий індекс 02094, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42986956, тел. (+38095) 509-21-54, електронна пошта: fincomace@gmail.com, наявний електронний кабінет.
ПРЕДСТАВНИК: адвокат Сахарова Ольга Ігорівна, місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13 м. Київ, поштовий індекс 02094, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
Суддя підпис Ходоровський І.Б.
Суддя Ходоровський І.Б.
Судове рішення № 140408750, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1473/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: