Ухвала суду № 140408600, 06.10.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/434/26

Провадження № 2/670/411/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 жовтня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

прокурора Щебетюк М.Л.

представник позивача Хмельницька обласна військова адміністрація не з`явився

відповідач ОСОБА_1 не з`явився

відповідач ОСОБА_2 не з`явився

представник третьої особи Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації не з`явився

представник третьої особи Віньковецька селищна рада Хмельницької області не з`явився

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Сергія ЯРЕМЧУКА в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки історико-культурного призначення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Сергія ЯРЕМЧУКА в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) в якій прокурор в інтересах держави просить:

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6820683000:01:003:0050 площею 0,4600 га з одночасним припиненням всіх речових прав;

- витребувати в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави Хмельницької обласної військової адміністрації (ЄДРПОУ 22985083) земельну ділянку з кадастровим номером 6820683000:01:003:0050 площею 0,4600 га.

Ухвалою суду від 30.06.2026 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання .

Ухвалою суду від 16.09.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Віньковецьку селищну раду Хмельницької області.

Представник позивача Хмельницької обласної військової адміністрації в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор в підготовчому засіданні просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також поштовий конверт із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду із відміткою «адресат відсутній».

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації) в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання у справі до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Віньковецької селищної ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 174, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури Сергія ЯРЕМЧУКА в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної військової адміністрації (Хмельницької обласної державної адміністрації) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницької обласної військової адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Віньковецька селищна рада Хмельницької області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки історико-культурного призначення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.2026 о 13 год 30 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб