Рішення № 140407591, 07.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2026
Номер справи
760/32691/25
Номер документу
140407591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2/760/5493/26

Справа №760/32691/25

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО КАПІТАЛ", в інтересах якого діє директор Овсейчук Володимир Сергійович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ", про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ціна позову 72 691,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ", про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 1030769 від 01.10.2023 по продукту "NewShort" у загальному розмірі 72 691,20 грн., з яких: 14 400,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 58 291,20 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також про покладення на відповідача судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ОСОБА_1 в електронній формі на вебсайті https://selfiecredit.com.ua було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1030769 по продукту "NewShort".

Відповідно до умов укладеного договору первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 14 400,00 грн. строком на 360 днів з кінцевою датою повернення до 25.09.2024 включно зі сплатою процентів за ставкою 2,2% на день (стандартна ставка) та можливістю застосування зниженої процентної ставки 0,99% на день за умови належного виконання графіка розрахунків.

Кредитний договір, Паспорт споживчого кредиту та Інформаційне повідомлення підписані відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "K566".

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в сумі 14 400,00 грн. 01.10.2023 на банківську платіжну картку відповідача № 536354хххххх8888 через платіжного провайдера ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА".

02.04.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "УНО КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 02/04/24, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 1030769 від 01.10.2023 до боржника ОСОБА_1 на загальну суму боргу 72 691,20 грн., яка складається з 14 400,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 58 291,20 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом.

Відповідач зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконував, жодних платежів у рахунок погашення кредитної заборгованості не вносив, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість у зазначеному розмірі, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Застрожніковій К.С..

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Учасники справи повідомлені про розгляд справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не подав, будь-яких заперечень, заяв чи клопотань до суду не направив.

З огляду на вказане, на підставі частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані докази у їх сукупності, суд доходить до таких висновків.

Судом установлено, що 01.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1030769 по продукту "NewShort" у письмовій (електронній) формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця на вебсайті https://selfiecredit.com.ua.

Перед укладенням кредитного договору відповідач пройшов процедуру електронної ідентифікації та верифікації в системі первісного кредитора, підтвердив свої персональні дані, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер паспорта у формі ID-картки НОМЕР_2 (орган видачі 8034 від 08.02.2021), дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 та адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Текст кредитного договору, Графік платежів (Додаток № 1 до договору), Паспорт споживчого кредиту від 01.10.2023 та Інформаційне повідомлення підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "K566" 01.10.2023 о 01:05:23, надісланим на його верифікований номер мобільного телефону.

Згідно з пунктами 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору сума кредиту становить 14 400,00 грн., строк кредиту - 360 днів з кінцевою датою повернення коштів 25.09.2024, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів відповідно до Графіка платежів.

Відповідно до пунктів 1.5.1, 1.5.2 кредитного договору стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах узгодженого 360-денного строку кредиту; знижена процентна ставка у розмірі 0,99% в день застосовується за умови сплати позичальником коштів першого платежу до 31.10.2023 або протягом трьох календарних днів після вказаної дати.

Згідно з пунктом 1.5.2 договору у разі невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою 2,2% на день.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (частина перша статті 205 ЦК України).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (частина перша статті 207 ЦК України).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац другий частини другої статті 639 ЦК України).

Електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (абзац третій частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію").

Укладення кредитного договору в електронній формі з використанням електронного підпису та електронної ідентифікації узгоджується з нормами статей 6, 627 ЦК України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" (постанова Верховного Суду від 25.06.2024 у справі № 546/1283/23).

Підписавши кредитний договір, Графік платежів та Паспорт споживчого кредиту, які є невід`ємними частинами договору, відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на визначені в них умови кредитування та взяв на себе зобов`язання повернути кредит і сплатити нараховані проценти.

Первісний кредитор ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 14 400,00 грн., перерахувавши їх 01.10.2023 о 01:07:14 на вказану позичальником банківську платіжну картку № НОМЕР_4 (повний номер 5363542014628888).

Факт успішного перерахування кредитних коштів у сумі 14 400,00 грн. підтверджується Листом фінансової установи ТОВ "ПЕЙТЕК" від 04.08.2025 вих. № 20250804-33, яка здійснювала переказ коштів на підставі Договору про організацію переказу грошових коштів № 03052022-1 від 03.05.2022 через банк-еквайр АТ "ПУМБ" (транзакція № 956ff139-bc80-4a5a-a76a-13d64bdf2af5, код авторизації 994404).

Судом установлено, що 02.04.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "УНО КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 02/04/24.

Відповідно до умов Договору факторингу та Витягу з Реєстру боржників від 02.04.2024 (порядковий номер 279) клієнт відступив, а фактор набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № 1030769 від 01.10.2023 на загальну суму боргу 72 691,20 грн., з яких: 14 400,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 58 291,20 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 516 ЦК України).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України).

Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження (частина перша статті 1080 ЦК України).

Досліджені судом письмові докази підтверджують належність та дійсність переходу до ТОВ "ФК "УНО КАПІТАЛ" прав вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Відповідач обов`язки за кредитним договором не виконував, грошові кошти у встановлені строки не повернув і нараховані проценти не сплатив, не здійснивши жодного платежу на виконання умов договору.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за Договором № 1030769 сума непогашеного основного боргу (тіла кредиту) становить 14 400,00 грн..

Зазначена вимога про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 400,00 грн. підтверджується первинними розрахунковими даними, відповідачем не спростована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Аналізуючи обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 58 291,20 грн., суд виходить з таких мотивів.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина перша статті 1048 ЦК України).

Проценти за користування кредитом відповідно до статті 1048 ЦК України сплачуються не за сам лише факт отримання коштів, а як плата за правомірне користування кредитом протягом визначеного договором строку кредитування.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Суд перевірив наданий розрахунок заборгованості за процентами за Договором № 1030769 та співставив його з умовами кредитного договору, Графіком платежів та витягом з Реєстру боржників.

Судом установлено, що за змістом пунктів 1.4, 1.5 договору та Графіка платежів строк кредитування встановлено тривалістю 360 днів з кінцевою датою повернення коштів 25.09.2024.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов для застосування зниженої процентної ставки (несплата першого платежу до 31.10.2023), нарахування процентів на суму залишку кредиту 14 400,00 грн. відповідно до пунктів 1.5.1, 1.5.2 договору здійснювалося за стандартною процентною ставкою 2,2% в день, що становить 316,80 грн. на день (14 400,00 грн. х 2,2%).

Нарахування процентів первісним кредитором ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" проводилося за період з 01.10.2023 по 01.04.2024 включно (184 календарні дні), загальна сума нарахованих процентів склала 58 291,20 грн. (184 дні х 316,80 грн.).

Суд констатує, що весь період, за який нараховано проценти за користування кредитом (з 01.10.2023 по 01.04.2024), мав місце виключно у межах узгодженого сторонами 360-денного строку кредитування, який тривав до 25.09.2024.

02.04.2024 право вимоги за вказаним кредитним договором було відступлено позивачу за Договором факторингу № 02/04/24.

Після переходу права вимоги до позивача (з 02.04.2024) нарахування договірних процентів за ставкою 2,2% на день було припинено, і в розрахунку заборгованості щоденне нарахування процентів за користування кредитом після 02.04.2024 становить 0,00 грн..

Суд також враховує, що на момент укладення кредитного договору (01.10.2023) законодавством не було встановлено імперативного обмеження максимального розміру денної процентної ставки за договорами про споживчий кредит, передбаченого Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX, норми якого набули чинності з 24.12.2023 та регулюють договори, укладені або продовжені після набрання чинності зазначеним Законом.

Штрафи та пеня позивачем до складу заявлених вимог не включалися, що узгоджується з пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо звільнення позичальників від відповідальності за прострочення у період дії воєнного стану.

Суд перевірив математичний розрахунок заборгованості за процентами та встановив його відповідність умовам договору і нормам чинного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, власного контррозрахунку заборгованості суду не надав та обставин, наведених у позові, не спростував.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 400,00 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 58 291,20 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 72 691,20 грн..

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви в електронній формі сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження ставки судового збору відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

У зв`язку з повним задоволенням позову, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 205, 207, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 627, 628, 629, 638, 639, 1048, 1050, 1054, 1077, 1080, пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, Законом України "Про електронну комерцію", Законом України "Про споживче кредитування", суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛФІ КРЕДИТ", про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, код ЄДРПОУ 39669296) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1030769 від 01.10.2023 по продукту "NewShort" у загальному розмірі 72 691,20 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 20 копійок), яка складається з: 14 400,00 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту); 58 291,20 грн. (п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто одна гривня 20 копійок) - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УНО КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 39, код ЄДРПОУ 39669296) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 07.10.2026

Суддя К.С. Застрожнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140407591 ?

Документ № 140407591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140407591 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140407591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140407591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140407591, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140407591, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140407591 відноситься до справи № 760/32691/25

Це рішення відноситься до справи № 760/32691/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140407589
Наступний документ : 140407592