Ухвала суду № 140407324, 06.10.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11160/23

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Мороз А. І.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривошеї Дмитра Станіславовича, заінтересовані особи - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривошеї Дмитра Станіславовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вимоги до скарги визначені ст. 448 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скаржником не вказано ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

У порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скаржником не вказано номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

У порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скаржником не зазначено дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скаржником не викладено зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону.

Згідно з ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 448 ЦПК України, вона підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 448, 261, 353, 450 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кривошеї Дмитра Станіславовича, заінтересовані особи - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику без розгляду.

Роз`яснити, що особа, скаргу якої повернуто без розгляду, після усунення умов, що були підставою для повернення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 06.10.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук