Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/4367/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілого Шалигинської селищної ради ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023200620000522 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Від представника потерпілого надійшло клопотання про участь у режимі відеоконференції власними технічними засобами у судовому розгляді кримінального провадження,.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника, вважаю, що можливо допустити участь представника потерпілого у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції власними технічними засобами.
Керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В :
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 12023200620000522 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 209 КК України, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 1 ст. 366 КК України за участю представника потерпілого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс « EASYCON».
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140407174, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/4367/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: