Ухвала суду № 140407034, 07.10.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3784/26

2-к/705/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в обґрунтування якого зазначила наступне.

Між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстрований 19.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 717, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У подальшому, відносини між подружжям погіршились і вони припинили шлюбні стосунки. Рішенням місцевого суду Оффенбаха-на-Майні у справі 307 F 1586/25 S, яке набрало законної сили 24.02.2026, шлюб між сторонами було розірвано.

На даний час, із метою належного оформлення правового статусу сторін після розірвання шлюбу на території України, зокрема з метою підтвердження факту того, що ОСОБА_1 офіційно не перебуває у зареєстрованому шлюбі, а також з метою запобігання можливим спірним майновим питанням із колишнім чоловіком у майбутньому, постала необхідність у визнанні рішення іноземного суду в Україні.

Враховуючи те, що рішення місцевого суду Оффенбаха-на Майні у справі 307 F 1586/25 S набрало законної сили та не підлягає примусовому виконанню, постала необхідність у його визнанні судом в Україні.

Просить суд визнати рішення місцевого суду Оффенбаха-на-Майні у справі 307 F 1586/25 S, відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 717.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 473 ЦПК України розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.12.2014 Уманським РВ УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1 є громадянкою України.

Згідно відмітки у вказаному паспорті громадянина України, а також копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 19.11.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. Прізвища після реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_5 , чоловіка ОСОБА_5 . Актовий запис про шлюб № 717.

У відповідності до перекладеного з німецької мови на українську рішення місцевого суду Оффенбаха-на-Майні у справі 307 F 1586/25 S, яке набрало законної сили 24.02.2026, шлюб укладений 19.11.2014 реєстратором в м. Умані, Україна, за актовим номером реєстрації шлюбу 717, між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -Далі було розірвано.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

За змістом п. 17 зазначеної постанови, рішення іноземного суду про розірвання шлюбу є рішенням яке не потребує примусового виконання.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччиною відсутні договірні відносини про правову допомогу і правові відносини у цивільних/сімейних відносинах, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Крім того, суд ураховує наявність Угоди між Україною та Федеративною Республікою Німеччина про співпрацю у справах осіб німецького походження, які проживають в Україні, ратифіковану Законом № 493/97-ВР від 18.07.1997.

Застосування принципу взаємності заінтересованими особами не спростовано.

Як встановлено судом, визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне для приведення у відповідність до вказаного рішення іноземного суду даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо розірвання шлюбу між подружжям.

Принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Федеративною Республікою Німеччиною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних/сімейних справах, то рішення суду цієї держави визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

За встановлених судом обставин клопотання про визнання рішення іноземного суду щодо розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 353-355, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення місцевого суду Оффенбаха-на-Майні у справі 307 F 1586/25 S, відповідно до якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 717.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський