Ухвала суду № 140406901, 02.10.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/463/26

Справа № 582/1260/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розтлумачити, що в заповіті, вчиненому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченому 04 березня 2019 року секретарем виконкому Тернівської селищної ради Бобошко Лідією Митрофанівною, зареєстрованому в реєстрі за № 29, виявленням її волі є розпорядження, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належну їй на праві власності земельну ділянку (пай) площею 3,0915 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 08102, виданого Недригайлівською райдержадміністрацією 10.12.2003 року, зареєстрованого за номером 1690, яка розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

До суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Черей С. В. про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з її участю.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання об 11 год 00 хв. 02 листопада 2026 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника позивача Черей С. В., яка братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду повідомити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Жмурченко