Ухвала суду № 140406703, 05.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/13319/24

Провадження №1-кп/712/300/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024210000000484 від 07.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання; та повернення заставодавцю ОСОБА_6 грошових коштів, внесених нею як застава. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави, обов`язки за яким неодноразово продовжувалися. З перебігом часу ризики, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, зменшились; у кримінальному провадженні досліджено письмові матеріали, допитано свідків, допитано обвинуваченого. Під час судового провадження обвинувачений належним чином виконує покладені на нього процесуцальні обов`язки. Крім того, нині сім`я обвинуваченого потребує грошових коштів, оскільки мати ОСОБА_4 має онкологічне захворювання, потребує продовження лікування, яке є дороговартісним. До клопотання додаються медичні документи: виписки із медичної карти стаціонарного хворого №10084 від 07.06.2026, №11419 від 28.06.2026, №12756 від 19.07.2026, №14058 від 09.08.2026, копії квитанцій, ін.

ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зміни запобіжного заходу, враховуючи стадію судового провадження, та сімейні обставини обвинуваченого.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд встановив таке.

Положеннями статті 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання (ч.3 ст.201 КПК України).

Згідно ч.5 ст.201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

За змістом ст.201 КПК України, підставою для зміни запобіжного заходу є, зокрема, наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею / судом при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин провадження, зменшення встановлених ризиків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 25.06.2024 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн., зобов`язавши підозрюваного ОСОБА_4 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України, в разі внесення застави, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора, та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками; здати на зберігання до Державної міграційної служби документ для виїзду за кордон.

29.04.2024 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2024, від 16.08.2024, від 10.10.2024 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави обов`язків, в межах строку досудового розслідування, востаннє до 07.12.2024 включно.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 04.12.2024 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 60 днів, з 04 грудня 2024 року по 01 лютого 2025 року включно.

Згідно з ухвалою суду від 09.06.2025 за клопотанням захисника, змінено застосований на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024, до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, зменшивши її розмір до 40-ка прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень 00 коп.

Станом на 05.10.2026 з моменту застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави минуло більше двох років.

Нині триває судовий розгляд кримінального провадження, досліджено письмові докази, здійснено допит свідків, та допит обвинуваченого.

Ухвалою суду від 03.02.2026 доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові, з дотриманням вимог ст.214 КПК України, провести перевірку повідомлених обвинуваченим ОСОБА_4 фактів щодо застосування до нього працівниками поліції фізичного насильства 27 квітня 2024 року під час тримання в приміщенні Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього процесуальні обов`язки.

В обґрунтування зміни запобіжного заходу сторона захисту посилається, зокрема, на належне виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків; зменшення ризиків, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу; гостру потребу у грошових коштах для продовження лікування матері обвинуваченого ОСОБА_7 .

З пояснень ОСОБА_4 , та наданих ним документів вбачається, що його мати має онкологічне захворювання, потребує продовження лікування, яке є дороговартісним.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи зменшення з перебігом часу ризиків, які були підставою для обрання та продовження запобіжного заходу, дані про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги потребу в коштах для лікування члена сім`ї, суд вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім, та зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти встановленим ризикам. У зв`язку із зміною запобіжного заходу необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_6 заставу в сумі 121120 гривень 00 коп.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 25.02.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 10.10.2024 зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_9 . 13.03.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України, у зв`язку зі зміною прізвища після укладення шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що після внесення застави відбулась зміна прізвища заставодавця з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_9 ».

Керуючись ст. 131-132, 176-178, 180-183, 193-194, 196, 199, 201, 203, 331, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та повернення застави задовольнити.

Змінити, застосований на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024, до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України, виданий 13.03.2025; орган, що видав 7130; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) заставу в сумі 121120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень, внесену нею 29.04.2024 за ОСОБА_4 , згідно платіжної інструкції від 29.04.2024 №0.0.3615500216.1, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.04.2024 у справі №607/9452/24.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

- продовжити зберігання у відповідних органів державної влади паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці - до 05 грудня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1