Ухвала суду № 140406690, 07.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9481/25

Провадження № 2-во/712/138/26

07 жовтня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового за сідання Безрукової Д.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних витрат за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛД ЛІМІТЕД" (вул. Черкаська, 26, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08129), п/р: НОМЕР_2 в АТ АБ РАДАБАНК код ЄДРПОУ 43421864 заборгованості за спожитий природний газ у сумі основного боргу 12 568,06 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень шість копійок), 3 % річних у сумі 569,18 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2296,62 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

29 вересня 2026 року представник заявника скерував заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме в судовому наказі не вірно зазначено РНОКПП боржника.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні судового наказу від 14 липня 2025 р. допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП боржника, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічною помилкою.

Керуючись ст.173, 260-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2025 року у справі № 712/94815/25 та вважати вірним РНОКПП боржника НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ