Ухвала суду № 140406480, 05.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 710/732/26

Номер провадження 2-п/711/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2026 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження юридичної особи: вул. Юрія Поправки, буд. 6, каб. 13, м. Київ, 02094) заборгованість за кредитним договором № 888248267 від 25.08.2021 у розмірі 52675,50 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн., а всього 62337,90 грн.

Відповідач ОСОБА_1 01.09.2026 звернувся через систему Електронний суд з заявою про перегляд заочного рішення суду. Зазначає, що

судову повістку (повідомлення) про дату, час та місце розгляду справи я отримав належним чином, проте в судове засідання не з`явився. Разом з тим, заперечує проти позову по суті в частині розміру нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 39 175,50 грн. Вважає цю суму завищеною, оскільки вона нарахована з порушенням обов`язкової правової позиції Верховного Суду щодо меж нарахування договірних відсотків. Відповідно до умов кредитного договору № 888248267 від 25.08.2021 (п. 1.7) кредитна лінія надавалася строком на 15 днів від дати отримання кредиту, а саме до 09.09.2021 («Дисконтний період»). Проте відсотки за договором нараховувалися позивачем значно довше встановленого строку кредитування фактично до 26.12.2025, тобто понад чотири роки після його закінчення. Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 90-91), припис абзацу 2 частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Зазначену позицію Велика Палата Верховного Суду підтвердила, зокрема, у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, не знайшовши підстав для відступу від неї. Ця позиція має імперативний характер і не може бути обійдена договірними умовами про автоматичне продовження строку кредитування на кшталт пункту 1.12 Договору, оскільки інакше кредитодавці могли б повністю нівелювати цю обов`язкову практику, включаючи подібні застереження в типові договори.

Повідомив, що жодного разу не звертався за продовженням (пролонгацією) Дисконтного періоду в добровільному порядку, передбаченому пунктом 1.8 Договору. Згідно з наданим самим первісним кредитором Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 888248267, станом на 09.09.2021 (останній день погодженого 15-денного строку кредитування) сума нарахованих процентів становила 3 300,30 грн. З урахуванням здійсненого часткового платежу в розмірі 15,00 грн (12.09.2021), залишок заборгованості за процентами в межах строку кредитування становить 3 285,30 грн, а загальна обґрунтована сума заборгованості (тіло кредиту 13 500,00 грн + проценти 3 285,30 грн) складає 16 785,30 грн що повністю співпадає з показником «До сплати» у власному Розрахунку заборгованості кредитора станом на 12.09.2021. Таким чином, замість заявлених позивачем 39 175,50 грн процентів, обґрунтована сума процентів у межах погодженого строку кредитування складає 3 285,30 грн (з урахуванням оплати), а загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, повинна становити 16 785,30 грн замість 52 675,50 грн тобто вимоги позивача завищені на 35 890,20 грн.

Заперечує щодо стягнутої суми витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до даних протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна визначена для розгляду справи.

Представником позивача 09.09.2026 через Електронний суд подано заперечення на подану заяву про перегляд заочного рішення. У заяві зазначає, що відповідно до Алгоритму дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору Відповідач особисто обрав для себе суму кредиту, строк кредитування та мав змогу ознайомитися з умовами Договору перед його підписанням. Згідно п. 1.1. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 13500 грн 00 коп. (тринадцять тисяч п`ятсот грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі «Правила»). Кредитна лінія надається строком на 15 (п`ятнадцять) днів від дати отримання Кредиту Позичальником (далі «Дисконтний період»), а саме до 09.09.2021 р.. У випадку надання першого Траншу не в день укладення Договору, строк дії Кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого траншу за Договором. (п. 1.7.) виключно на період строку визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 704,45 (сімсот чотири цілих сорок п`ять сотих) процентів річних, що становить 1,93 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним; (п. 1.9.1.) 25.08.2021 р. тіло кредиту становить 10 000,00 грн Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 10 000,00 (сума виданого кредиту)* 1,93 (процентна ставка)/100= 193,00грн. (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 26.08.2021 - 03.09.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»). 03.09.2021 р. Відповідач збільшив тіло кредиту на 3 500,00 грн. Тим самим тіло кредиту становить 13 500,00 грн. 03.09.2021 у розрахунку ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» відображено дві дати нарахування, а саме за 03.09.2021 у розмірі 193,00 грн та за 04.09.2021 у розмірі 260,55 грн. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 13 500,00 (сума виданого кредиту)* 1,93 (процентна ставка)/100= 260,55 грн. (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 04.09.2021 09.09.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога»). 12.09.2021 Відповідач відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» вніс суму в розмірі - 15,00 грн., чим погасив проценти за користування кредитними коштами в розмірі - 15,00 грн. та тіло в розмірі-0,00 грн. До того ж, в п. 1.12.2 зазначено, що з наступного дня після закінчення Дисконтного періоду Позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 1087,70 (одна тисяча вісімдесят сім цілих сім десятих) процентів річних, що становить 2,98 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Нарахування відсотків здійснюється за такою формулою: 13 500,00 (сума виданого кредиту)* 2,98 (процентна ставка)/100= 402,30 грн. (сума за один день користування кредитом), що здійснювалось за період 10.09.2021-07.12.2021 (що підтверджується розрахунком підготовленим ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс»). Під час укладення договору Відповідач ознайомився з його текстом та змістом в цілому, паспортом споживчого кредиту, зміст договору жодним чином не порушує його законних прав та інтересів, жодних заперечень щодо уточнення чи зміни його викладу не висловила та з ними погодилась, про що свідчать її підписи та згода обробку персональних даних та доступ до кредитної історії. Відповідно до статті 15 Закону України «Про споживче кредитування» Відповідач має право протягом 14 календарних днів відкликати свою згоду на укладення договору про надання споживчого кредиту без пояснення причин. Проте, Відповідач не відмовлявся від одержання кредиту, свою згоду на укладення кредитного договору не відкликав, не звертався за додатковим роз`ясненням положень договору, тобто не скористалася цим своїм правом. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір є правомірним, оскільки його недійсність законом прямо не встановлена та судом він недійсними не визнаний, а тому відповідно до ст. 204 ЦК України, є правомірним і повинен виконуватися належним чином, виходячи зі змісту норм матеріального права та з урахуванням умов і змісту самого договору. Уклавши Договір, Позичальник підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись умов Договору та Правил, які є невід`ємною частиною до нього. Відповідач отримав екземпляр Договору на власну електронну пошту, а також має вільний доступ до умов Договору на Сайті Первісного кредитора. Інформація надана ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» з дотриманням всіх вимог законодавства, виклавши її в чіткій, зрозумілій та доступній формі, при цьому саме Відповідач ініціював укладення такого договору, оформивши заявку на сайті ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога». Згідно п.4.3 Кредитного договору Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п. 1.7.2. Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Також, відповідно до п. 3.4 Договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року, після належного виконання доручення Адвокатське бюро надає Клієнту Акт прийому-передачі наданих послуг. Позивачем долучено акт прийому-передачі виконаних робіт, що свідчить про належне виконання наданих послуг, а отже робота адвоката виконана належним чином.

Просить Відмовити в задоволенні заяви представника Відповідача про перегляд заочного рішення Придніпровський районний суд м. Черкаси від 22.06.2026 по справі № 710/732/26 .Рішення суду залишити без змін.

У заяві від 02.10.2026, поданій через Електронний суд, відповідач просив розглянути його заяву за його відсутності та скасувати заочне рішення суду.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.06.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 12 год. 30 хв. на 09.11.2026.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.ck.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька