Ухвала суду № 140406431, 07.10.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №705/5127/26

Провадження №2/701/885/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗЕМЛЕКСПЕРТЦЕНТР» про виправлення некоректно внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До Маньківського районного суду Черкаської області 10.09.2026 року із Жашківського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа 705/5127/26 , за підсудністю.

11.09.2026 року провадження за вищезазначеною заявою було відкрито і справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 07.10.2026 року.

07.10.2026 року представник позивача надіслала на електронну адресу суду заяву в якій просила повернути розгляд цивільної справи із спрощеного розгляду, в зв`язку з тим, що у провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №705/5127/26 за позовом ОСОБА_1 до ПП «ЗЕМЕКСПЕРТЦЕНТР» про виправлення некоректно внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Щодо переходу до загального позовного провадження ініціатор клопотання зазначає, щов ідповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо суд встановить, що розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, він постановляє про це ухвалу. При вирішенні цього питання суд враховує складність справи, категорію спору, склад учасників та обсяг доказів (ч. 3 ст. 274 ЦПК України). Сторона позивача наполягає на переході до загального провадження у зхв`язку з складністю спору та залучення нових учасників. Клопотання про залучення Держгеокадастру та селищної ради суттєво розширює склад учасників справи. Для надання їм часу на ознайомлення з матеріалами та подачу пояснень необхідна стадія підготовчого засідання, яка передбачена виключно у загальному позовному провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволеня даного клопотання.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав доцільності постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 197, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача: Латишевої Оксани Володимирівни - задоволити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗЕМЛЕКСПЕРТЦЕНТР» про виправлення некоректно внесених відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 27.10.2026 року об 12 год. 00 хв.

Відповідач у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня одержання ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у 15 (п`ятиденний) строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський