Рішення № 140406326, 17.09.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/302/26

Провадження №2/472/433/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер їхній батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2012 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 6,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту серії МК №1327 від 02.01.2001 року.

За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли спадщину, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Валієвої В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутні оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У зв`язку з цим, вони звернулися до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. 17 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

У судове засідання представник відповідача Веселинівської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про отримання електронної повістки до електронного кабінету.17 квітня 2026 року представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 квітня 2012 року, виданим Ленінським відділомдержавної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 3.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої відповідно до ст. 1218 ЦК України увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема: право власності на земельну ділянку площею 6,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту серії МК №1327 від 02.01.2001 року, виданого ОСОБА_3 , на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ставківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2000 року № 8.

За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом отримали спадкоємці першої черги: син ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та син ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 13 квітня 2006 року, актовий запис №23 ОСОБА_7 змінив ім`я на ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 16 червня 2011 року, актовий запис №32 ОСОБА_6 змінив ім`я на ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, про що подали нотаріусу відповідні заяви.

Таким чином, позивачі успадкували право власності на земельну ділянку площею 6,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту серії МК №1327 від 02.01.2001 року, виданого ОСОБА_3 на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ставківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2000 року № 8.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні та судом таких не встановлено.

Вищевказані встановлені судом обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи № 14/2012.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 6,73 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією Державного акту серії МК №1327 від 02.01.2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ставківської сільської Ради народних депутатів від 04 липня 2000 року № 8.

Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Валієвої В.В. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їм було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2012 року.

Таким чином, в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості оформити своє право власності на успадковане майно.

Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.

Спадщину позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли за законом, як спадкоємці першої черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивачі прийняли спадщину за законом, то спадщина належить їм з часу її відкриття.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, та що їх право на спадщину ніким не оспорюється, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 77, 78, 79, 80, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Новий Степ Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,73 га, що розташована на території Веселинівської селищної ради (колишня Ставківська сільська рада) Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Миколаїв, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,73 га, що розташована на території Веселинівської селищної ради (колишня Ставківська сільська рада) Вознесенського (колишнього Веселинівського) району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко