Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1858/24
Провадження № 2/456/49/2026
УХВАЛА
іменем України
07 жовтня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Провадження у справі № 456/1858/24 відкрито 08.04.2024.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.07.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
17.09.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі та витребування доказів.
Ухвалою від 18.09.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового засідання.
07.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідач по справі та повернення з державного бюджету судового збору.
Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги викладені обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
З матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, мотивуючи її тим, що 24 вересня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь з Стрийського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Львівській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
Як передбачено ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів
України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення
(перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».
Судом встановлено, що позивачем згідно платіжної інструкції № 60101 від 05.03.2024 сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Таким чином, з урахуванням порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, наявні правові підстави для повернення позивачу судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Закрити провадження по справі на підставі відмови позивача від позову.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 60101 від 05.03.2024. Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддяВ. М. Бораковський
Судове рішення № 140406055, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1858/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: