Ухвала суду № 140405767, 06.10.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3193/26

номер провадження 2/695/2833/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

представника позивача адвоката Побиванця Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_2 (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

18 серпня 2026 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради надійшло клопотання, згідно з яким просить вирішити питання про доцільність заміни неналежної третьої особи в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на належну виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради.

У підготовче засідання, призначене на 12 год 30 хв. 27.08.2026 прибули представник позивача та відповідач, які не заперечували щодо відкладення підготовчого судового засідання з метою подання представником позивача відповідного клопотання про заміну третьої особи.

Ухвалою суду від 27.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів, відкладено підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи до 11 год 30 хв. 06.10.2026.

06 жовтня 2026 року перед початком судового засідання представником позивача надано до суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ст.56 ЦК України, у редакції чинній станом на день розгляду даної справи судом, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. Тому з метою забезпечення прав та інтересів дитини під час вирішення даного спору, доцільним є залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (ч.6 ст.53 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Звертаючись з даним позовом до суду, представник позивача визначив, що однією із третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є Служба у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради.

Частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет спору у даній справі належить замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на належну виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради.

Керуючись ст. 53, 54, 56, 189, 196, 197, 259, 260, 261, 353, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну третю особу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, Службу у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради на належну виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська