Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/5/26
Провадження № 2/692/253/26
07.10.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Драбівська селищна рада, про визнання відсутнім права суборенди, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з цивільним позовом до відповідача про визнання відсутнім права суборенди.
Ухвалою суду від 10.07.2026 року по справі призначено проведення судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
07.10.2026 року від експертної установи, якій доручено проведення експертизи, надійшло клопотання судового експерта.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку з викладеним вважаю, що провадження по справі необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258- 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Драбівська селищна рада, про визнання відсутнім права суборенди.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 29 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати сторони, їх представників.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 140405742, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/5/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: