Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 566/473/26
провадження №2/566/592/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний Рівненської області
у складі : головуючого судді Лободзінського А.С.
за участю секретаря судового засідання Драган Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договіром кредитної лінії № L1001354, укладеним 06.03.2019 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Дінеро» та ОСОБА_1 в загальному розмірі 21655,72 грн., посилаючись на те, що відповідач, всупереч умовам кредитного договору свої зобов`язання з повернення кредитних коштів у строки та на умовах, визначених договором, не виконала.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 30.07.2026 постановлено витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ТзОВ «ВІН ФІНАНС» за Договіром кредитної лінії № L1001354, укладеним 06.03.2019 року, який би відображав нарахування відсотків, у межах строку кредитування, відповідно до процентної ставки, визначеної у договорі.
Ухвала Млинівського районного суду Рівненської області від 30.07.2026 направлена позивачу 31.07.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» 31.07.2026 року. (а.с.25) Вказана ухвала суду станом 07.10.2026 не виконана.
Судом встановлено, що долучені до матеріалів справи додатки до позовної заяви, які стороною позивача надано у якості доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги не дають суду змоги провести самостійний розрахунок заборгованості відповідача за відсотками.
Згідно п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, враховуючи, що позивачем всупереч ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 30.07.2026 року не надано витребувані судом докази, які є необхідними для вирішення спору, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись п.9 ч.1 ст.257, ст.258, 260 УПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.С.Лободзінський
Судове рішення № 140405475, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/473/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: