Ухвала суду № 140405128, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2026Справа № 554/13765/26Провадження № 2/554/6342/2026У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Гольник Лариса Владленівна, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Самусенко Наталії Владиславівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 23 вересня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05 жовтня 2026 року представник відповідача адвокат Самусенко Н.В. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС звернулася до суду із клопотанням, в якому просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває за межами України (в Республіці Туркменістан), зв`язок із ним ускладнений, а сам він не обізнаний про існування спірного кредитного договору. Крім того, представник зазначає про необхідність ретельного дослідження оригіналів документів (зокрема додаткової угоди до трудового договору відповідача) та витребування відомостей з Державної прикордонної служби України, що, на її думку, унеможливлює розгляд справи у спрощеному порядку.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті лише визначені категорії справ (щодо сімейних, спадкових, земельних правовідносин тощо, де ціна позову перевищує встановлені межі). Даний спір виник з кредитних правовідносин та є малозначним у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому правомірно віднесений судом до спрощеного позовного провадження.

Суддя критично оцінює доводи представника відповідача щодо необхідності переходу до загального провадження через потребу дослідження доказів та витребування інформації. Відповідно до положень ЦПК України, спрощене позовне провадження не обмежує процесуальних прав сторін на подання відзиву, доказів, а також заявлення клопотань (зокрема, про витребування доказів за ст. 84 ЦПК України).

Перебування відповідача за межами України та складнощі зі зв`язком також не є процесуальною підставою для зміни виду провадження на загальне. Сторона відповідача реалізувала своє право на представництво, залучивши професійного адвоката Самусенко Н.В., яка має повний доступ до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд» та наділена повноваженнями подавати всі необхідні процесуальні документи в інтересах довірителя.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність складних обставин, які б об`єктивно вимагали проведення підготовчого засідання, суддя вважає заперечення відповідача необґрунтованими, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 19, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Самусенко Наталії Владиславівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи № 554/13765/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник