Ухвала суду № 140404842, 06.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №445/2172/26

Провадження №2/463/3315/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

06 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

встановив:

адвокат Шала Р.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1486431 від 12 серпня 2026 року, звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом, у якому просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: б/н, видане 25 травня 2017 року, видавник: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на підставі наказу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №751-Ж-Л від 1 квітня 2009 року.

При цьому в позовній заяві просить також залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору інших спадкоємців за законом спадщини ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (заява додається); витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянської Оксани Орестівни спадкову справу №65901149 у Спадковому реєстрі, спадкодавець: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з позовом подав відповідну заяву про залучення третіх осіб до участі у справі та клопотання про витребування доказів.

Вказує, що окрім позивача ОСОБА_1 іншими спадкоємцями першої черги за законом спадщини ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_4 , відтак у разі задоволення судом позову позивача і визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно останні також отримають право на видачу нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом на частину належної кожній з них квартири АДРЕСА_1 , а тому просить залучити таких до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зазначає, що у зв`язку із смертю ОСОБА_2 21 травня 2020 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянською О.О. було заведено спадкову справу №65901149 у Спадковому реєстрі, інформацією, яка міститься у матеріалах такої буде підтверджено ті обставини, що окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємців спадщини за заповітом, які згідно із законом мають право на спадкування спадщини у пріоритетному порядку, немає. Відтак, інформація, яка міститься у матеріалах спадкової справи щодо спадкоємців спадщини ОСОБА_2 належним чином підтвердить, що внаслідок задоволення судом позову позивача і визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, буде захищено порушене право позивача на спадкування за законом спадщини померлого батька, та матеріали спадкової справи підлягають дослідженню судом як докази.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м. Львова за місцезнаходженням нерухомого майна.

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 1 жовтня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду такої було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки є справою, що виникла з сімейних відносин та не входить до переліку винятків, а відтак розгляд такої слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження у справі та призначити в такій підготовче засідання.

Окрім того відповідно до положень пункту 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, абзацу 21 пункту 1 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року №485), розгляд (формування та зберігання) даної судової справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Також відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 вказаної статті Кодексу якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням наведеного вище, заяви представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки задоволення позову впливатиме на можливість реалізації ними їх спадкових прав до майна померлого ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії становлять нотаріальну таємницю. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Також такі документи можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, в тому числі у зв`язку з цивільною справою, що знаходяться в провадженні такого, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки до предмету дослідження у даній справі входить перевірка судом належності на праві власності нерухомого майна померлому ОСОБА_2 , щодо майна якого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянською О.О. відкрито спадкову справу №65901149 у Спадковому реєстрі, та позивач вказує, що іншими спадкоємцями до майна померлого за законом є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а спадкоємці за заповітом відсутні, відтак витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що необхідно витребувати таку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 53, 76, 84, 175, 176, 177, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 20 листопада 2026 року о 14:30 годині.

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянської Оксани Орестівни належним чином завірену копію спадкової справи №65901149 у Спадковому реєстрі, спадкодавець: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: 80700, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Золочів, вул. Шашкевича, 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05759579.

Треті особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Назар СТРЕПКО