Ухвала суду № 140404484, 07.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 133/3236/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Погребище Вінницького району Вінницької області заяву начальника Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшла означена заява представника персоналу органу пробації.

Заява мотивована тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Зазначений вирок суду був направлений до районного сектору пробації та отриманий до виконання 18.02.2026 року.

31.03.2026 року ОСОБА_4 звернувся до органу пробації із заявою, в якій вказав, що на даний час не має можливості сплатити призначений судом штраф одним платежем, оскільки не має такої фінансової можливості, а тому просив звернутися з поданням до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., призначений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

14.05.2026 року ОСОБА_4 сплатив 1700 грн. 00 коп. та 16.05.2026 року 1700 грн. 00 коп., тобто в загальному 3400 грн. 00 коп., однак в подальшому підтверджуючих документів, які б свідчили про сплату чергового платежу до органу пробації не надав.

Таким чином, станом на 21.08.2026 року несплачена сума штрафу складає 13600 грн. 00 коп.

Посилаючись на положення ч.5 ст.26 КВК України, просить видати виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_4 несплаченої частини штрафу в розмірі 13600 грн. 00 коп.

Заступник начальника Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд здійснювати за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся про дату та час розгляду подання, однак в судове засіданні не з`явився.

За змістом абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Зазначений вирок суду був направлений до районного сектору пробації та отриманий до виконання 18.02.2026 року.

31.03.2026 року ОСОБА_4 звернувся до органу пробації із заявою, в якій вказав, що на даний час не має можливості сплатити призначений судом штраф одним платежем, оскільки не має такої фінансової можливості, а тому просив звернутися з поданням до суду про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Ухвалою суду від 14.04.2026 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 штраф в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., призначений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року, строком на 10 (десять місяців) зі сплатою рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

14.05.2026 року ОСОБА_4 сплатив 1700 грн. 00 коп. та 16.05.2026 року 1700 грн. 00 коп., тобто в загальному 3400 грн. 00 коп., однак в подальшому підтверджуючих документів, які б свідчили про сплату чергового платежу до органу пробації не надав.

Таким чином, станом на 21.08.2026 року несплачена сума штрафу складає 13600 грн. 00 коп.

Згідно із п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

В силу частин 1, 2 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації (ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника персоналу органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 26 КВК України, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Хмільницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_4 несплаченої частини штрафу в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 року у справі №133/3236/22, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.02.2026 року.

Копію ухвали направити прокурору, представнику персоналу органу пробації та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя