Ухвала суду № 140404260, 05.10.2026, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/1234/26

Провадження № 1-кп/538/175/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лохвиця клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12016170230000286 зареєстрованому в ЄРДР 14.04.2016 року,

в с т а н о в и в:

11.06.2026 прокурор Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, свої вимоги мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні вжито заходів для встановлення винної особи, водночас вони виявились безрезультативними. За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 13.04.2026.

Прокурор в заяві до суду клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник потерпілої особи - АТ "Укргазвидобування" ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в останній заяві до суду просив відмовити у закритті кримінального провадження, оскільки потерпілим були понесені збитки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 13.04.2016 до чергової частини Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника сектору служби безпеки ГПУ "Полтавагазвидобування" ОСОБА_5 про те, що поблизу с.Сенча, Лохвицького району, Полтавської області, працівниками служби безпеки під час планового обстеження конденсатопроводу сполученням УКПГ "Скоробагатьки-Яблунівка" виявлено у ньому несанкціоновану врізку, яка представляє собою на глибині близько 1,4 м вварений флянець оброблений мастикою, до якого прикріплено гумовий шланг високого тиску довжиною близько 40 м на кінці якого прикріплено 2 шарових крани діаметром 32 мм.

Відомості по даному факту внесено 14.04.2016 до ЄРДР за № 12016170230000286 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події (а.с. 10-19), допитано ряд осіб як свідків (а.с. 24,25-26,27,28,50,82-83,84-85), складено список осіб, раніше судимих за аналогічні злочини, для перевірки їх причетності до цього кримінального правопорушення (а.с. 213-278) тощо.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 р, що набув чинності 17.10.2019 р, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 292 КК України віднесено до тяжкого кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчі дії органом досудового розслідування були проведені в повному обсязі, проте за їх результатами не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була. Заперечення представника потерпілого проти закриття кримінального провадження не грунтується на вимогах закону.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12016170230000286 зареєстрованому в ЄРДР 14.04.2016 року задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене 14.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170230000286 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_6