Ухвала суду № 140404150, 07.10.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/3434/25

Провадження №6/534/164/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з вказаною заявою, у якій в зв`язку з відступленням права вимоги майнових прав за кредитним договором, прохають замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №534/3434/25, виданого Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/11354931-CK_SB від 25.08.2021 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.09.2026 провадження у справі відкрито.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 будучи повідомленим у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явився.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої ЗУ від 17.07.1997 № 475/97- ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

При цьому суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Пономарьов проти України» від 03.04.2008).

Аналогічна правова позиція зазначена в Постанові ВС/КЦС №310/12817/13 від 22.05.2019.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 10.03.2026 задоволено позов АТ «Таксомбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/11354931-CK_SB від 25.08.2021 у сумі 82 529 грн 13 коп. та судові витрати в сумі 2 422 грн 40 коп.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріною Т.В. 21.05.2026 відкрито виконавче провадження ВП №81069846 з примусового виконання виконавчого листа №534/3434/25 від 05.05.2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/11354931-CK_SB від 25.08.2021 у сумі 82 529 грн 13 коп.

29.06.2026 між АТ «Таксомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до п.2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов?язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов?язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід?ємною частиною цього договору.

Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття фактором Прав Вимоги на Борг. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора Прав Вимоги Боргу та є невід?ємною частиною цього Договору (п.2.2-2.3 Договору).

Згідно із п.2.4 Договору, В день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов?язаний передати фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток №4).

Відповідно до акту прийому -передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Таксомбанк» уклали даний акт про те, що на виконання п.2.1 Договору Факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, укладеного між клієнтом і фактором, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 32534, після чого, з урахуванням п.2.1 Договору Факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна сума боргу складає 1 530 829 204 грн 65 коп. Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов договору Факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, будь яких зауважень до зазначеного реєстру немає.

Як убачається з витягу з реєстру боржників від 29.06.2026 до договору Факторингу №НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, від АТ «Таксомбанк» до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників, зокрема і боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №002/11354931-CK_SB від 25.08.2021 у сумі 82 529 грн 13 коп.

Згідно із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно із ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст.190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст.512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити однозначний та цілком логічний висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» про заміну стячувача у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, суд вважає заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованою та доходить висновку про її задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні ВП №81069846 з примусового виконання виконавчого листа №534/3434/25 виданого Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором №002/11354931-CK_SB від 25.08.2021 на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха