Ухвала суду № 140403950, 18.09.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд Полтавської області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 526/342/24

Номер провадження 1-в/530/27/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2026 р. м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця..

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Як слідує з клопотання державного виконавця, місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , виконання рішення виконує Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за адресою Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ватутіна, будинок 29, отже місцем виконання рішення є Київський район у місті Полтаві.

Отже, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна Київському районному суду міста Полтава - за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно ОСОБА_2 , слід передати на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 260-261, 316, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа стосовно ОСОБА_2 з додатками, передати до Київського районного суду міста Полтави (адреса: Хорольський провулок, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000) - за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1