Ухвала суду № 140403853, 07.10.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1590/26

Провадження № 2-п/526/14/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 жовтня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , що діє від імені ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.07.2026 у справі № 526/1590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.07.2026 у справі № 526/1590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно з вказаною заявою подано клопотання про поновлення строку для подання заяви, яке мотивоване тим, що дане рішення було прийняте у відсутності відповідача. Вказує, що з 25.05.2023 по 31.08.2026 року перебував в державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)», що позбавило його права надати свої пояснення та заперечення проти позовних вимог. Відтак, про винесене рішення йому стало відомо лише після блокування рахунків, яке відбулося в межах відкритого виконавчого провадження №81750658 від 17.08.2026р. У зв`язку з вищезазначеним просить поновити строк.

Також заявник заперечує обґрунтованість позовних вимог до нього, зокрема, вказує, що жодних повідомлень про відступлення права грошової вимоги факторові, визначеної грошової вимоги, яка підлягає виконанню не отримував. Разом з тим, категорично не погоджується з розміром нарахованих відсотків за кредитним договором та судовими витратами.

За приписами ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Проте, пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з урахуванням встановлених судом обставин жодним чином не обґрунтований.

Поняття поважності причин пропуску процесуального строку є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. При цьому, виходячи з системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами слід розуміти ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом чи встановлений відповідно до нього судом строк.

При цьому, Велика Палата Верховного суду в своїй постанові від 09 листопада 2021 року у справі №214/5505/16, пр.№14-74цс21 дійшла висновку, згідно якого не у всіх випадках, коли до суду надійшли документи після спливу процесуального строку, ці документи слід залишати без розгляду. Якщо відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення поза межами встановлених частинами другою і третьою статті 284 ЦПК України строків, то це згідно з положеннями Глави 11 Розділу ІІІ ЦПК України не звільняє суд від обов`язку застосувати порядок, визначений у ст.287 ЦПК України, та постановити через пропуск строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ухвалу про залишення цієї заяви без задоволення, якщо немає підстав для задоволення заяви про поновлення відповідного строку.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, суд вважає, що строк пропущений з поважної причини, тому підлягає поновленню.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , що діє від імені ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.07.2026 у справі № 526/1590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2026 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Черков