Ухвала суду № 140403745, 07.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/4540/26

367/10022/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Немішаєвської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

встановив:

02 жовтня 2026 року з Ірпінського міськрайонного суду Київської області до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Немішаєвської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Справа передана на розгляд головуючому судді Самусі В.О.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долученими до неї письмовими доказами, вважаю, що існують підстави для залишення її без руху.

Так, вимоги до позовної заяви зазначені в статті 175 ЦПК України, згідно пункту 2 частини 3 цієї статті, в позовній заяві мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно приписів статті 42, 48 ЦПК України, однин із учасників справи є відповідач фізична чи юридична особа, яка, згідно тверджень позивача, порушує, не визнає чи оспорює його права чи охоронювані законом інтереси чи має матеріально-правовий інтерес у спадкових правовідносинах в ситуації правової невизначеності щодо спадкування.

При цьому, в позовній заяві, як відповідача, зазначено Немішаєвську селищну раду, однак, на аркуші 6 позовної заяви вказано, що належним відповідачем є Фастівська міська рада.

Тобто, в супереч приписам згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомостей про те, хто є учасником справи (відповідачем), а позовна заява містить суперечливі відомості про особу, що має статус.

Крім того, згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в супереч вимогам зазначеної статті, позивачем не зазначені докази, які підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, в позовній заяві вказано, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_2 , має право на спадкування частки квартири АДРЕСА_1 .

При цьому, позивач посилається на обставини щодо надання цієї квартири сім`ї позивача у 1976 році підприємством та подальшого постійного та відкритого володіння цією квартирою матір`ю позивача.

Однак, позивачем не зазначені докази, які підтверджують відповідні обставини, зокрема, докази надання цієї квартири у користування та докази, що підтверджують обставини заселення в квартиру сім`ї позивача (наприклад, рішення підприємства, установи чи організації про надання відомчого житлового фонду, рішення органів місцевого самоврядування, ордери чи інше).

При цьому, варто звернути увагу на відмінність понять «зазначення» та «подання» доказів.

Для цілей застосування приписів статті 175 ЦПК України, необхідною є вказівка на сукупність доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а подання чи витребування цих доказів можливе в подальшому.

Однак, вимоги статті 175 ЦПК України в цій частині позивачем не дотримані, ним, відповідно, не зазначені у позовній заяві докази, які підтверджують обставини щодо наявності у померлої матері позивача права користування квартирою.

Згідно приписів частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, головуючий суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу 10-денний строк від дати отримання відповідної ухвали для усунення недоліків.

Позивачу запропоновано усунути недоліки у спосіб надання уточненої редакції позовної заяви із зазначення того, хто є відповідачем та із зазначенням доказів, які підтверджують обставини надання матері позивача у користування квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до приписів частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище наведене, керуючись приписами статті 175, 177, 185 ЦПК України,-

Постановив:

Позовному заяву ОСОБА_1 до Немішаєвської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишова Олена Анатоліївна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк від дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати позивачу надати уточнену редакцію позовної заяви із зазначенням відомостей про відповідача та із зазначенням доказів, які підтверджують обставини надання матері позивача у користування квартири АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Самуха