Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15784/26
Провадження № 2/161/7560/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 жовтня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
І. Описова частина.
1.1. Позиція позивача.
20 липня 2025 року Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі позивач, ПрАТ «Волиньобленерго») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає послуги відповідачу за адресою АДРЕСА_1 .
03 червня 2026 року працівниками позивача під час проведення позапланової перевірки вузла обліку відповідача було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі, без порушення схеми обліку (відсутня пломба).
За даним фактом оформлено акт про порушення від 03 червня 2026 року №002880, в присутності голови ОСББ «Молоді 11».
23 червня 2026 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, наведені в акті, та вирішено провести нарахування згідно п.8.4.11 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін 34 діб до дня виявлення порушення. Рішення оформлено протоколом №1621. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 5 703,13 грн.
Позивач вказує, що відповідач у встановленому порядку не сплатив нараховану вартість необлікованої електричної енергії.
У зв`язку з вищенаведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії у сумі 5 703,13 грн.
1.2. Позиція відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подала.
1.3. Рух справи.
Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
У відповідності до положень частини другої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті розпочався 03 вересня 2026 року.
ІІ. Мотивувальна частина.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.
2.1. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що позивач є оператором системи розподілу електроенергії та надає послуги відповідачу за адресою АДРЕСА_1 .
03 червня 2026 року працівниками позивача під час проведення позапланової перевірки вузла обліку відповідача було виявлено порушення п.п.5 п.8.4.2 розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі, без порушення схеми обліку (відсутня пломба).
За даним фактом оформлено акт про порушення від 03 червня 2026 року №002880, в присутності голови ОСББ «Молоді 11».
23 червня 2026 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, наведені в акті, та вирішено провести нарахування згідно п.8.4.11 розділу 8.4 ПРРЕЕ за термін 34 діб до дня виявлення порушення. Рішення оформлено протоколом №1621. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 5 703,13 грн.
За даними Реєстру Луцької міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_2 з 28 липня 2021 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
В матеріалах справи відсутні будь-які докази стосовно наявність у відповідача будь-яких речових прав (права власності чи права користування) на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
2.2. Зміст спірних правовідносин та норми права, що їх регулюють.
Зі встановлених судом фактичних обставин у справі слідує, що вони виникли з приводу необлікованого споживання електричної енергії, а тому врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.п.5 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Як зазначено у п.8.4.11 глави 8.4 ПРРЕЕ, У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою
W доб. = 24 · P дог. · K сез. · K вик.,
де
P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт;
K сез - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня);
K вик - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до цих Правил). Для колективного побутового споживача коефіцієнт використання потужності K вик приймається рівним 0,4.
Частиною четвертою статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує.
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
2.3. Позиція суду.
Зі встановлених судом обставин у справі слідує, що позивач не надав суду доказів наявності будь-яких речових прав (права власності чи права користування) на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , за якою була нарахована спірна заборгованість за необліковане споживання електроенергії.
Клопотань про витребування відповідних доказів позивач суду також не надав.
Відповідач з 28 липня 2021 року зареєстрований за іншою адресою.
Аналогічно, будь-яких доказів приєднання відповідача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, як власником майна, або особою, яка подала відповідну заяву про приєднання, матеріали справи не містять.
Письмового договору, як окремого документу, між сторонами також не існує.
Відповідач навіть не був присутній на місці складання акту про порушення, а особа, яка допустила працівників відповідача до огляду лічильника (голова ОСББ) жодного процесуального статусу у цій справі не має.
Саме по собі зазначення імені відповідача в обліковій системі позивача за відповідною квартирою не свідчить, що саме він є споживач його послуг.
З огляду на вищевикладене суд робить висновок, що відповідач не є споживачем послуг позивача та не є особою, відповідальною за необліковане використання електроенергії.
Суд зазначає, що за загальним правилом, всю відповідальність за власне майно, в тому числі нерухоме, несе його власник. Якщо позивачу не було відомо хто конкретно є його споживачем за адресою квартири АДРЕСА_1 , він повинен був пред`явити свої вимоги до власника майна, або особи, яка у встановленому порядку визнала себе споживачем цих послуг шляхом подання відповідної заяви про приєднання до публічного договору, чи уклала окремий письмовий договір.
Оскільки позивач в даному випадку пред`явив позов не до тієї особи, яка має відповідати за ним, у задоволенні такого позову необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, буд.4, код ЄДРПОУ 00131512.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складено та підписано 07 жовтня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 140403515, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15784/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: