Ухвала суду № 140402910, 05.10.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/1018/26

справа № 294/2348/23

05.10.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.09.2026 головуючим суддею у справі № 294/2348/23 визначено суддю Білеру І.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі з`ясовано, що 02.04.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про закриття провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд може закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі та про необхідність повернення позивачу сплаченої суми судового збору в розмірі 2 684 грн. 00 коп..

На підставі наведеного вище та керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 46153 від 10.10.2023, за наступними реквізитами: ПАТ "ТАСкомбанк" IBAN №303395000000026500000127001, ЄДРПОУ 35625014.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина БІЛЕРА