Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9700/26
3/296/2146/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майстер, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2026 року близько 07 години 30 хвилин військовослужбовець, призваний за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування військової частини за адресою у АДРЕСА_2 , та був виявлений командуванням підрозділу. 17.08.2026 року близько 08 год 25 хв командуванням підрозділу був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де тест прибором «Алконт-М №00336» показав позитивний результат 2,13 проміле та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнає повністю. 17.08.2026р. близько 02 год 30 хв вжив алкогольні напої, в подальшому знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків за адресо. У АДРЕСА_2 та був виявлений командуванням підрозділу. При освідуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 тест прибор показав позитивний результат 2.12 проміле та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння.
В судове засідання, призначене на 11.09.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Проте, 11.09.2026 року о 09 год 55 хв судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючої судді Л.С. Шимон у відпустці. В судове засідання, призначене на 02.10.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Довідкою про доставку sms - повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 02.10.2026р. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи (а.с.10), останній просить розглядати справу у його відсутності в зв`язку з виконанням завдань за призначенням під час несення служби. З протоколом згоден, свою вину визнає повністю, зобов`язується в подальшому не вчиняти побідних вчинків та просить суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії ЧНЖ № 127 від 17.08.2026 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнає, роздруківку тесту приладу «Алконт-М 00336» від 17.08.2026р., проведеного відносно ОСОБА_1 , результат якого 2,13 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 17.08.2026 року №224, складеного відносно ОСОБА_1 , результат огляду - проба позитивна, 2,13 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2026 року за №212, копію військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , службову характеристику старшого солдата ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.08.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 17.08.2026 року, письмову заяву ОСОБА_1 , копію витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 15.04.2026 року за №114, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві, що міститься в матеріалах справи, вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 17.08.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН
Судове рішення № 140402635, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9700/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: