Ухвала суду № 140402623, 27.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
296/4648/23
Номер документу
140402623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4648/23

6/296/5/26

У Х В А Л А

Іменем України

27 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі матеріали заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на примусовому виконанні в Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з Комунального підприємства «Еко-Сервіс», РНОКПП:41630048, до якого, зокрема, входить виконавче провадження з виконання виконавчого листа №296/4648/23, виданого Корольовським районним судом м.Житомира 11.06.2024 про стягнення з Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованості по оплаті праці за період з грудня 2021 року по 29 вересня 2022 року у розмірі 119754,00 грн.; середнього заробітку за затримку в проведенні розрахунку при звільненні у розмірі 84019,00грн.; інфляційних втрат у розмірі 26978,00 грн.; заборгованості за користування коштами у розмірі 2982,00 грн.; моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн.

Вищевказане рішення суду не виконується.

Рішенням Житомирської обласної ради від 14.07.2022 №415 вирішено припинити Комунальне підприємство «Еко-Сервіс» шляхом приєднання до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради перебуває в стані припинення.

Заявник вважає, що з урахуванням рішення Житомирської обласної ради від 14.07.2022 №415 «Про припинення комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради шляхом приєднання до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради» Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради, при цьому дата виникнення правонаступництва не пов`язується з державною реєстрацією припинення Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради, а пов`язана з датою прийняття рішення Житомирської обласної ради від 14.07.2022 №415.

На підставі вищевикладеного Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України просить замінити боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника.

05.01.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.153).

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 09.01.2026 заяву відділу державної виконавчої служби призначено до розгляду (а.с.154).

Комунальне підприємство по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради 12.01.2026 подало відзив, в якому заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначає, що Комунальне підприємство «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради не припинене, а лише перебуває в стані припинення, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим відсутній факт «вибуття» сторони виконавчого провадження.

ОСОБА_1 подала заперечення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до статей 104, 107 Цивільного кодексу України юридична особа вважається припиненою лише з дня внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником суд враховує наступне.

Конституція України у частині п`ятій статті 124, статті 129-1 визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частин першої та другої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Отже, виконання судового рішення є заключним етапом цивільного процесу щодо захисту порушеного права чи законного інтересу особи, що звернулась до суду за захистом.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання процесуального правонаступництва врегульоване частиною першою статті 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У частинах першій, другій, п`ятій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) Велика Палата Верховного Суду зазначає, що заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України)).

З огляду на вищенаведене, суди зобов`язані встановлювати факт переходу прав та обов`язків до правонаступника на підставі належних та допустимих доказів.

Відповідно до частини першої ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частиною 5 статті 104 ЦК України передбачено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Встановлено, що рішення Житомирської обласної ради від 14.07.2022 № 415 передбачає припинення Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради в результаті реорганізації у формі приєднання.

Підстав для встановлення наявності сингулярного правонаступництва після Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради (зокрема, на підставі договору купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України тощо) матеріали справи не містять.

Факт правонаступництва юридичної особи у випадку її припинення шляхом реорганізації можуть підтверджувати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зазначених висновків Велика Палата Верховного Суду дійшла у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20).

Отже, у справі вирішальним фактом для визначення підстав для правонаступництва Комунального підприємства «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради мають бути: наявність певних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та факт завершення процедури припинення юридичної особи.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Комунальне підприємство «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради знаходиться у стані припинення з 18.07.2022.

При цьому відомості щодо дати та номеру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи відсутні. Дані про правонаступників також відсутні.

Оскільки Комунальне підприємство «Еко-Сервіс» Житомирської обласної ради не є ліквідованою юридичною особою, перебуває у стані припинення (ліквідації), тобто не втратило статусу юридичної особи, тому його заміна на підставі ст.55 ЦПК України на теперішній час є безпідставною.

Керуючись статтями 55, 442 ЦПК України, статтями 1281, 1282 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140402623 ?

Документ № 140402623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140402623 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140402623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140402623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140402623, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 140402623, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140402623 відноситься до справи № 296/4648/23

Це рішення відноситься до справи № 296/4648/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140402622
Наступний документ : 140402626