Ухвала суду № 140402438, 07.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17049/26

1-в/295/955/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобрин Брестської області рб, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

засудженого 28.06.2023 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 19.05.2023 до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 01.08.2023, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2026 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор підтримала подання установи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28.06.2023 за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 19.05.2023 до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 01.08.2023.

Початок строку: 01.08.2023. Кінець строку: 19.05.2028. 2/3 строку 19.09.2026.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі перебуває з 19.05.2023.

Із 23.08.2023 засуджений відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень встановленого режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований на підприємстві установи на дільниці виготовлення МПП. До праці та своїх обов?язків ставиться сумлінно. П?ять разів заохочувався правами начальника установи (останній раз 01.07.2026). За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється. За вироком суду позову не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". Завдання виконує у повному обсязі.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

За змістом характеристики ОСОБА_3 отримав п`ять заохочень, останнє з яких 01.07.2026, а саме подяку начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Також засуджений має одне стягнення за період перебування в «Черкаському слідчому ізоляторі», а саме: 21.08.2023 за зберігання забороненого предмета (мобільного телефона) оголошено догану начальником установи, яке погашене в установленому законом порядку.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 19.09.2026 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, відтак за формальними ознаками підлягає до умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 1 (один) рік 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.

У відповідності до висновку комісії з урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання та психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 82 бали (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення. Характеристика та висновок комісії свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого.

За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав п`ять заохочень, позитивно характеризується, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 7 (сім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя